Постановление суда № 44441253, 18.12.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-ц/796/14677/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Сирбул О.Ф.

м. Київ Доповідач - Борисова О.В.

У Х В А Л А

18 грудня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 вересня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25 вересня 2014 року позов ПАТ «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу в якій просив звільнити апелянта від сплати судового збору на підставі ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ПАТ «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся з позовом до ОСОБА_3, в якому просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 30975,65 доларів США звернути стягнення на предмет застави - автомобіль DODGE, при цьому спірні правовідносини не регулюються нормами Закону України «Про захист прав споживачів», а тому підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору відсутні.

Оскільки апелянту відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційна скарга на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 вересня 2014 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з вищевикладеного, апелянтові необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1234 грн. 38 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 вересня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: