Постановление суда № 44440537, 26.05.2015, Кам'янський районний суд Черкаської області

26.05.2015

Справа № 696/1258/13-к

Провадження № 1-кп/696/5/15

УХВАЛА

26 травня 2015 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Чебану М.М.

при секретарі Зачепі Л.О.

за участі: прокурора Чепурної Т.В.

адвоката Онученка С.П.

адвокатів Урсаленка О.М., Урсаленко К.О.

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам'янка Черкаської області клопотання прокурора Чепурної Т.В. про призначення додаткової транспортно-трасологічної експертизи в рамках судового розгляду кримінального провадження №12012250020000140 від 22.11.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам'янського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході судового розгляду прокурором Чепурною Т.В. заявлено клопотання про призначення додаткової транспортно-трасологічної експертизи, оскільки слідчим не виконано ухвалу суду в повному обсязі та на вирішення експертизи не було поставлене питання, а саме: який був кут між повздовжніми вісями автомобілів АЗЛК-21401, державний номерний знак НОМЕР_1, та JEEP CEROKEE, державний номерний знак НОМЕР_2, у момент їх первинного контакту?

Вислухавши думку адвокатів Урсаленка О.М., Урсаленко К.О., обвинуваченого ОСОБА_5, які підтримали клопотання прокурора, адвоката Онученка С.П., потерпілої ОСОБА_4, які заперечували проти заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 09 вересня 2014 року було доручено Управлінню МВС України в Черкаській області провести слідчі дії:

- призначити додаткову транспортно-трасологічну експертизу по встановленню вказаних в ухвалі суду обставин, на вирішення якої поставити питання, зазначені в ухвалі суду;

- долучити до матеріалів виконання доручення висновок цієї експертизи; виконати інші слідчі дії, у виконанні яких виникне необхідність.

2

Як вбачається з постанови старшого слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Черкаській обл. Демиденка В.А. про призначення експертизи від 18.03. 2015 року, ухвала суду від 09.09.2014 виконана не в повному обсязі: на вирішення транспортно-трасологічної експертизи не було поставлене питання - який був кут між повздовжніми вісями автомобілів АЗЛК-21401, державний номерний знак НОМЕР_1, та JEEP CEROKEE, державний номерний знак НОМЕР_2, у момент їх первинного контакту?

Таким чином, оскільки ухвала суду від 09.09.2014 виконана не в повному обсязі, суд вважає за необхідне направити справу до Управління МВС України в Черкаській області для належного виконання ухвали Кам'янського райсуду суду від 09 вересня 2014 року, а саме: призначення транспортно-трасологічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись 42, 46, 32, 350 КПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Чепурної Т.В. про призначення додаткової транспортно-трасологічної експертизи - задовольнити частково.

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, до Управління МВС України в Черкаській області для належного виконання ухвали Кам'янського райсуду суду від 09 вересня 2014 року, а саме: призначенння транспортно-трасологічної експертизи на вирішення якої поставити питання: який був кут між повздовжніми вісями автомобілів АЗЛК-21401, державний номерний знак НОМЕР_1, та JEEP CEROKEE, державний номерний знак НОМЕР_2, у момент їх первинного контакту?

Для виконання доручення направити органу досудового рослідування матеріали

кримінального провадження № 696/1258/13-к.

Надати органу досудового розслідування строк для виконання доручення до 16 червня 2015 року, в зв'язку з чим відкласти розгляд кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :