Постановление суда № 44438722, 29.05.2015, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/792/15-ц

2-н/588/23/15

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

29.05.2015 м. Тростянець Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши заяву прокурора Тростянецького району Сумської області в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький машинобудівний завод» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Тростянецького району 28 травня 2015 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький машинобудівний завод», яка, мотивована тим, що до прокуратури Тростянецького району надійшло звернення ОСОБА_1, в якому остання просить заявити позов в її інтересах у звязку з тим, що ТОВ «Тростянецький машинобудівний завод» тривалий час не виплачує її заробітну плату. Оскільки внаслідок відсутності грошових коштів ОСОБА_1 не має можливості скласти позовну заяву через юридичну консультацію, прокурор просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника, заборгованість з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 1799,66 грн.

За формою та змістом заява про видачу судового наказу відповідає вимогам статті 98 ЦПК України, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської областіта підлягає розгляду у наказному провадженні.

Ураховуючи, що підстав для залишення заяви без руху, повернення її заявнику, відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не встановлено,керуючись статтями 96, 98,100 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження за заявою прокурора Тростянецького району Сумської області в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький машинобудівний завод» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко