Справа № 524/8837/13-ц
ОКРЕМА УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі
Головуючого судді: Кривич Ж.О.,
секретар судового засідання Власова М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області відмовлено у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Основною підставою для відмови у позові було те, що в судовому засіданні 22.05.2014 року, де ОСОБА_1 був присутнім, суд особисто переконався у тому, що паспорт на імя ОСОБА_1, який невідома особа надала банку під час укладення договору, були вклеєні фото інших осіб, не схожих між собою і не схожих на ОСОБА_1
ОСОБА_1 довів, що 13.12.2011 року він отримав новий паспорт замість втраченого, серії КО №880875, у той час, як кредитний договір було укладено на підставі паспорта серії КО №570801, виданого 13.08.2004 року, факт втрати якого відповідач у листопаді 2011 року разом із довідкою про податковий номер, належно підтверджується постановою про відмову у порушенні кримінальної справи.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про те, що відповідач ОСОБА_1 не укладав кредитний договір № 003-16007-161211 від 16.12.2011 року з ПАТ «Дельта Банк», а кредитний договір укладено із невстановленою особою, яка у злочинний спосіб скористалася паспортом на імя відповідача. Такі висновки підтверджуються і тим, що кредит не сплачувався жодного разу
Відповідно до ч. 1ст. 211 ЦПК Українисуд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.
Керуючись ст.208-211,293ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Повідомити прокурора м. Кременчука про факти, встановленні в судовому засіданні.
Просити прокурора вжити заходів для організації їх перевірки правоохоронними органами та протягом місяця повідомити суд про результати.
Апеляційна скарга на окрему ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судебное решение № 44435329, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 28.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 524/8837/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: