Решение № 4443432, 02.10.2008, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-5790/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 жовтня 2008 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Клімова В.В.

при секретарі Левчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «ХОУМ КРЕДІТ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням справу розглянути в її відсутності та зазначила, що позов визнає.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що ЗАТ «Агробанк» відповідно до кредитного договору № 1.980.07.11-216.1 від 09.01.2007 р. надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 14025 грн. строком з 09.01.2007 року до 08.01.2008р. зі сплатою 18 % річних за користування кредитом та щомісячної комісії за розрахункове обслуговування кредиту в розмірі 0,99 від суми наданого за договором кредиту. 08.08.2007р. ЗАТ “Агробанк” змінило назву на ЗАТ «ХОУМ КРЕДІТ БАНК», який є правонаступником всіх прав та обов'язків первинного кредитодавця. Крім того 09.01.2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки. Відповідачі прийняли на себе за договором кредиту зобов'язання щодо своєчасного його погашення не виконували належним чином, допустили виникнення заборгованості на загальну суму 20040,774 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів суму боргу за договором кредиту - 20040,77 грн., а також понесені судові витрати на загальну суму 238,91 грн.

Суд, проаналізувавши надані докази - кредитний договір № 1.980.07.11-216.1 від 09.01.2007 р., договір поруки, розрахунок заборгованості за кредитом, статут ЗАТ «ХОУМ КРЕДІТ БАНК»,- вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України, згідно яким позикодавець має права вимагати сплати процентів за користування кредитом, позичальник повинен повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно ст.ст.512,514,516 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою в результаті передачі своїх прав іншій особі по право чину (уступка права вимоги); заміна кредитора у зобов'язанні може бути проведена без подання згоди боржником; до нового кредитора переходять права попереднього кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на час переходу цих прав.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і солідарно з відповідачів на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором кредиту на загальну суму 20040,77 грн., оскільки останній є правонаступником кредитодавця.

Відповідно до ст.81,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені судові витрати на загальну суму 238,91 грн. (з них: судовій збір - 208,91 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.)

Керуючись ст.ст.8,14,15,215, 223-228, 232-233 ЦПК України, ст.ст.512-516, 1046-1052 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства «ХОУМ КРЕДІТ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 1.980.07.11-216.1 від 09.01.2007 року, укладений між закритим акціонерним товариством «Агробанк» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства «ХОУМ КРЕДІТ БАНК» (49051, м.Дніпропетровськ, вул.Курсантська, 24, к/р №32009104600 в обласному Управлінні НБУ м.Дніпропетровська, МФО 307123, код ЄДРПОУ 26237202) заборгованість за кредитним договором № 1.980.07.11-216.1 від 09.01.2007 року в сумі 20040,77 грн., судові витрати в сумі 238,91 грн., а всього 20279,68 грн. (двадцять тисяч двісті сімдесят дев`ять грн. 68 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя