
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 травня 2015 року К/800/16212/15
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року в справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про перерахунок пенсії,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2014 року позовну заяву в частині вимог з 01 січня по 16 червня 2014 року залишено без розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині залишення без розгляду позовних вимог з 30 травня по 16 червня 2014 року і направлено справу в цій частині для продовження розгляду до суду першої інстанції. В іншій частині ухвалу залишено без змін.
У касаційній скарзі ставиться питання про перегляд в касаційному порядку судових рішень в частині залишення позовних вимог без розгляду.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З оскаржуваних судових рішень вбачається, що при їх ухваленні, суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм процесуального права, які б могли бути підставою для скасування чи зміни ухвалених судових рішень, відсутні такі підстави і в обґрунтуванні касаційної скарги.
З огляду на наведені обставини, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін
Судебное решение № 44432922, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 25.05.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 357/18031/14-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: