КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 823/3668/14 Суддя-доповідач Бєлова Л.В.
У Х В А Л А
05 березня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року апеляційну скаргу відповідача - ОСОБА_2 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2014 року - залишено без руху по причині невідповідності вимогам статті 187 КАС України.
Апелянту запропоновано в п'ятиденний строк після отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.
З матеріалів справи вбачається, що 02 лютого 2015 року відповідач отримав належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Станом на 04 березня 2015 року до Київського апеляційного адміністративного суду жодних документів на виконання вказаної вище ухвали від 27 січня 2015 року не надходило.
Таким чином ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху відповідачем не виконана.
На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності з якою апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Бєлова Л.В.
Суддя Бєлова Л.В.
Судебное решение № 44429129, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 05.03.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 823/3668/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: