головуючого-судді
Акостакіоає О.Т.
при секретарі з участю представника позивача відповідача
Лішман Л.І. ОСОБА_1. ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань Герцаївського районного суду Чернівецької
області цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» в особі
Чернівецького відділення кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відсотків та неустойки
за кредитним договором, керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд ,-
В С Т А
Н О В И В:
Позивач звернувся
до суду із позовом до ОСОБА_2. про стягнення боргу, відсотків та неустойки за кредитним договором
посилаючись на те, що 30 квітня 2007 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_2.
був укладений кредитний договір на отримання грошових коштів на суму 4000 грн.
строком до 30 квітня 2008 року. Згідно умов кредитного договору відповідач
повинен сплачувати не пізніше 27 числа кожного наступного місяця частину
основної суми кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць
(надалі-відсотки) в розмірі 0,1918 відсотків за день від залишкової суми
кредиту. Позичальник не виконав дану умову договору, ним сплачено лише
1474грн.80коп кредиту та 1379грн.55 коп. відсотків, тому просить стягнути борг
по кредиту, який становить 2525грн.20 коп., та 934грн.68 коп. кредитних відсотків. Згідно умов договору передбачено, що за порушення терміну повернення
отриманого кредиту та прострочення сплати суми відсотків за користування
кредитом більш як за 30 днів позичальник сплачує спілці пеню в розмірі 1
відсотка від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення
виконання та додатково штраф у розмірі 30 відсотків від загальної суми
неповернутого кредиту та суми нарахованих процентів, тому просить стягнути з
боржників пеню в сумі 9743грн.97коп. та штрафу у розмірі 1037грн.96коп.
Відповідач була неодноразово попереджена
листами про необхідність погашення
заборгованості та інших платежів, але в добровільному порядку вони борг не
погасила, тому просить суд стягнути з неї суму заборгованості з штрафними санкціями в розмірі 14241грн.81коп.
Також стягнути з відповідача понесені судові витрати.
В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги повністю з підстав зазначених у
позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнала частково
посилаючись на те, що суму тіла кредиту визнає, а накладені штрафні санкції є
для неї не реальні до сплати, оскільки у неї склався вкрай важкий матеріальний
стан, знаходиться в декретній відпустці, її чоловік, позичальник за договором
поруки ОСОБА_2. помер, на утриманні 2-є малолітніх дітей, власного будинку
немає, матеріально побутові умови важкі, тому просить стягнути з неї лише тіло кредиту та відсотки по кредиту,
звільнивши її від сплати штрафних санкцій.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає що
позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається , що 30 квітня 2007 року між позивачем і
відповідачкою ОСОБА_2. був укладений кредитний договір на отримання грошових
коштів на суму 4000 грн. на 1 рік.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Статтею 611 ЦК України
передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені
договором або законом та відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається
таким, що прострочив виконання зобов'язань якщо він не виконав їх у
встановлений договором строк.
Всупереч умов договору відповідачка ОСОБА_2. прострочила термін сплати
мінімального необхідного платежу і станом на 2008 року позивачем було нарахована
заборгованість у розмірі по тілу кредиту 2525грн.20 коп. та 934грн.68 коп. відсотків за користування кредитом. Не
дивлячись на неодноразові попередження з боку позивача, відповідачка в
добровільному порядку цей борг не сплатила. Тому суд вважає, що вимоги позивача
щодо їх стягнення є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання позичальник
сплачує неустойку (штраф та пеню) та відповідно до п. 6.2 кредитного договору
позичальник повинен сплачувати пеню в розмірі 1 відсотка від загальної суми
неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання та додатково штраф у
розмірі 30 відсотків від загальної суми неповернутого кредиту та суми
нарахованих процентів, тому у позивача були правові підстави для нарахування
відповідачу 9743грн. 97 коп. пені і 1037грн. 96 коп. штрафу.
Як вбачається з матеріалів справи матеріальний стан відповідачки важкий,
знаходиться в до пологовій декретній
відпустці, її чоловік ОСОБА_2. у 2008 році помер , на утриманні має 2-х малолітніх дітей, власного будинку
немає, нараховані штрафні санкції
значно перевищують розмір завданих збитків. Всі ці обставини дають суду
підстави , відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК
України, зменшити розмір неустойки, яка підлягає стягненню, стягнувши лише 1500 грн.
Крім цього з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові
витрати в частині задоволених вимог.
На
підставі наведеного, керуючись ст. ст.ст. 526,551, 553, 554, 611, 612, 624, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної
спілки «Альянс Україна» 2525 ( дві
тисячі п'ятсот двадцяти п'яти) грн. 20 коп. борг по кредиту, 934 (дев'ятсот
тридцять чотири) грн.. 68 коп. відсотків по кредиту, 1500 (одну тисячу п'ятсот)
грн. неустойки по кредиту (штрафу, пені) та в частині задоволених вимог
сплачений судовий збір в розмірі 49 (
сорока дев'яти) грн. 69 коп. і витрати з інформаційно технічного забезпечення
розгляду справи 10 ( десять) грн. 45 коп., а всього стягнути з відповідачки на
користь позивача 5019 ( п'ять тисяч дев'ятнадцяти) грн. 93 коп. перерахувавши
ці кошти на р/р № 26508000001601 в ВФ АБ «Брокбізнесбанк», МФО 302719, код
ЄДРПОУ 26285767.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з надісланням її копії до апеляційної інстанції.
Суддя:
Часті запитання
Який тип судового документу № 4442910 ?
Документ № 4442910 це Решение
Яка дата ухвалення судового документу № 4442910 ?
Дата ухвалення - 17.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 4442910 ?
Форма судочинства - Гражданское
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4442910 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 4442910, Герцаївський районний суд Чернівецької області
Судебное решение № 4442910, Герцаївський районний суд Чернівецької області было принято 17.12.2008.
Форма судопроизводства - Гражданское,
форма решения – Решение.
На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
Судебное решение № 4442910 относится к делу № 2-508/2008
то решение относится к делу № 2-508/2008. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
