Постановление суда № 44428627, 28.05.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" травня 2015 р. Справа №910/4083/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАвіаЗаказ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2015

у справі № 910/4083/15-г (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом Заступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі:

1) Київської міської ради

2) Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАвіаЗаказ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

про розірвання договору та зобов'язання звільнити приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 (повне рішення складено - 24.04.2015) позов задоволено повністю; розірвано договір №16277 від 26.10.2012 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду, укладений між Оболонською районною в м. Києві державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "УкрАвіаЗаказ"; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрАвіаЗаказ" звільнити частину нежилого приміщення ДНЗ №603 площею 580,8 кв.м за адресою: вул. Лайоша Гавро, 9-Є у м. Києві та повернути його по акту прийому-передачі Оболонській районній державній адміністрації м. Києві; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАвіаЗаказ" на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 436, 00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрАвіаЗаказ", 08.05.2015 (згідно відтиску вхідного штемпеля Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі), звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 та прийняти нове про відмову в задоволенні позовних вимог повністю.

Одночасно скаржником порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2015, оскільки оскаржуване рішення було отримано скаржником лише 30.04.2015 (згідно розписки про отримання на зворотній стороні оригіналу оскаржуваного рішення).

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Таким чином, суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з урахуванням травневих свят та незначний термін пропуску процесуального строку, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 2 ст. 46 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "УкрАвіаЗаказ" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 у даній справі.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАвіаЗаказ" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 у справі № 910/4083/15-г до провадження.

3. Розгляд справи № 910/4083/15-г призначити на 30.06.2015 о 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

4. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів пов'язаних з предметом спору.

5. Запропонувати позивачам та третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім