Постановление суда № 44427282, 26.05.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/62/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2015 Справа № 908/1870/14

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1)

до відповідача міського комунального підприємства "Основаніє" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

про стягнення 150700,00 грн.

Суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

Ухвалами господарського суду Запорізької області від 09.04.2015 року призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.

До суду 26.06.2015 р. від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) для проведення судової будівельно-технічної експертизи № 4647/4700 від 18.05.2015 р., відповідно до якого експерт просив суд для об'єктивного виконання судової експертизи зобов'язати сторін надати документи, що перелічені у клопотанні; забезпечити прибуття та належні умови праці судового експерта при натурному огляді приміщень XI цокольного поверху та І поверху будівлі літ. «А-13» по АДРЕСА_2; забезпечити присутність сторін по справі при натурному обстеженні приміщень. Також суду надана квитанція із зазначенням реквізитів для оплати позивачем судової експертизи на суму 7392,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

З метою об'єктивного та всебічного розгляду спору, суд визнав за необхідне поновити провадження у справі для розгляду зазначеного клопотання експерта; задовольнити клопотання про надання додаткових матеріалів; зобов'язати сторони (позивача - ФОП ОСОБА_1, відповідача - міське комунальне підприємство «Основаніє») надати судовому експерту (Гнєтнєву С.С.) додаткові матеріали - дані (кошториси, інші документи з видами та обсягами робіт) про проведення ремонтів приміщень XI цокольного поверху та І поверху будівлі літ. «А-13» по АДРЕСА_2 власником (орендатором), після їх залить (якщо ремонти проводилися); забезпечити прибуття та належні умови праці судового експерта при натурному огляді приміщень XI цокольного поверху та І поверху будівлі літ. «А-13» по АДРЕСА_2; забезпечити присутність сторін по справі при натурному обстеженні приміщень XI цокольного поверху та І поверху будівлі літ. «А-13» по АДРЕСА_2 для подальшого проведення повторної судової експертизи; зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Зобов'язати сторони надати судовому експерту (Гнєтнєву С.С.) додаткові матеріали, а саме:

1) дані (кошториси, інші документи з видами та обсягами робіт) про проведення ремонтів приміщень XI цокольного поверху та І поверху будівлі літ. «А-13» по АДРЕСА_2 власником (орендатором), після їх залить (якщо ремонти проводилися);

3. Зобов'язати позивача забезпечити прибуття та належні умови праці судового експерта при натурному огляді приміщень XI цокольного поверху та І поверху будівлі літ. «А-13» по АДРЕСА_2;

4. Забезпечити присутність сторін по справі при натурному обстеженні приміщень XI цокольного поверху та І поверху будівлі літ. «А-13» по АДРЕСА_3.

Обстеження відбудеться після оплати експертизи 29.06.2015 після прибуття експерта до місця огляду. Конкретні заходи з організації обстеження прошу узгодити з експертом по телефону 705-22-38; код міста Харків 057.

5. Зобов'язати ФОП ОСОБА_1 забезпечити оплату проведення судової експертизи згідно квитанції.

6. Зупинити провадження у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Додаток:

- копія квитанції на оплату проведення судової експертизи (для позивача);

- копія клопотання експерта (для обох сторін)

Суддя В.В. Носівець