Постановление суда № 44427096, 22.05.2015, Господарський суд Житомирської області

Дата принятия
22.05.2015
Номер дела
906/228/15
Номер документа
44427096
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "22" травня 2015 р. Справа № 906/228/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Інкор"

до: Приватного підприємства "Житомироблдрукарня"

про стягнення 22134,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Інкор" звернулось із позовом до Приватного підприємства "Житомироблдрукарня" про стягнення 22134,85 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від "10" березня 2015 року було прийнято відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення 2690,12 грн. - інфляційних та 272,01 грн. - 3% річних та припинено провадження у справі. Також вищезазначеною ухвалою Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Інкор" повернуто за платіжним дорученням №34 від 12.02.2015 року з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1582,51 грн., а також стягнуто з Приватного підприємства "Житомироблдрукарня" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Інкор" 244,49 грн. сплаченого судового збору.

05.05.2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Інкор" на адресу суду надійшла заява про виправлення описки.

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що в абзаці другому мотивувальної частини ухвали господарського суду Житомирської області від "10" березня 2015 року зазначено: "06.03.2015 року від позивача на адресу суду надійшов відзив...", тоді коли правильним є: "06.03.2015 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив...".

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Викласти абзац другий мотивувальної частини ухвали господарського суду Житомирської області від "10" березня 2015 року по справі №906/228/15 в наступній редакції:

"06.03.2015 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву за вих.№22 від 05.03.2015 року з додатками копії виписки з юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно ПП "Житомироблдрукарня", копії відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно ПП "Житомироблдрукарня", копії змін та доповнень до статуту ПП "Житомироблдрукарня", довідки про заборгованість ПП "Житомироблдрукарня" по заробітній платі, копії платіжного доручення №29 від 03.03.2015 року та копії платіжного доручення №32 від 03.03.2015 року."

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1. в справу

2,3 сторонам (рек.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 44427096 ?

Документ № 44427096 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44427096 ?

Дата ухвалення - 22.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44427096 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44427096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 44427096, Господарський суд Житомирської області

Судебное решение № 44427096, Господарський суд Житомирської області было принято 22.05.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 44427096 относится к делу № 906/228/15

то решение относится к делу № 906/228/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44427095
Следующий документ : 44427098