Постановление суда № 44425907, 14.05.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7189/15-ц

Провадження № 2/161/2566/15

У Х В А Л А

14 травня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Кирилюк В.Ф.

при секретарі - Поліщук Д.Р.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» про забезпечення доказів в справі за позовом Публічного акціонерного товавриства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, просить стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача 169893,46 швейцарських франків заборгованості за кредитним договором .

Одночасно із поданою заявою представник позивача надав суду заяву про забезпечення доказів в якій просить суд витребувати з Реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області, з Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області (за адресою: м.Луцьк, вул.Винниченка,67) відомості чи зареєстровано за ОСОБА_1 нерухоме майно (квартири, будинковолодіння, земельні ділянки), витребувати з Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Луцька, Луцького, Ківерцівського та Рожищенського районів (за адресою: м.Луцьк, вул.Рівненська, 145) відомості, а саме: чи зареєстравані на праві власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 транспортні засоби.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На думку суду, відомості, які просить витребувати позивач не є доказами у справі, що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, тому заява про забезпечення доказів до задоволення не підлягає.

Крім того, згідно ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребовування доказів має бути подано із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що такі відомості позивачем до поданої заяви не долучені.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» про забезпечення доказів в справі за позовом Публічного акціонерного товавриства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк