Постановление суда № 44424270, 15.05.2015, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/9742/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Дуда О.О. Провадження № 22-ц/789/732/15 Доповідач - Ткач О.І.Категорія -

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 р. Суддя апеляційного суду Тернопільської області Ткач О.І. при вирішенні питання про прийняття апеляційних скарг ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Теропільського міськрайонного суду від 22 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, обслуговуючого кооперативу "Житлобуд-Люкс", третя особа приватне підприємство "Приватбуд-А" про визнання недійсним договорів, свідоцтв про право власності, витребування майна, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбачається, що позивачі звернулись до Тернопільського міськрайонного суду першої інстанції із позовом майнового характеру про оспорення права власності відповідачів та визнання права власності на нерухоме майно.

Ціна спірного майна та позову є визначена квитанціями про сплату вартості квартири, вироком суду та договорами про дольову участь.

При зверненні до суду позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було оплачено лише по 243,60 грн.(а.с. 2, 3).

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 22 квітня 2015 року у вищевказаному позові - відмовлено, однак не вирішено питання сплати судового збору виходячи із вартості позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні справи без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

При вказаних обставинах, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 220 , 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути справу Тернопільському міськрайонному суду для ухвалення додаткового рішення стосовно достягнення судових витрат в строк до 08 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.І. Ткач