
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14737/15-а
У Х В А Л А
27 травня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», третя особа: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про перешкоджання оскарженню до міжнародних організацій дій України і фальсифікацію документів та експертних висновків, -
В С Т А Н О В И В:
27.04.2015 позивач звернувся з вказаним адміністративним позовом, до відповідача за своїм місцем проживанням до місцевого загального суду як адміністративного суду.
Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдумів.
Як вбачається з позову, позивач звертається до суду з адміністративним позовом до відповідача, зокрема до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», з вимогою про перешкоджання оскарженню до міжнародних організацій дій України і фальсифікацію документів та експертних висновків.
Таким чином, вимоги позивача стосуються діяльності Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» з надання послуг зв'язку, який не є суб'єктом владних повноважень та не стосуються здійснення владних управлінських функцій, що з урахуванням ст. 15 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
При цьому, слід зауважити, що відповідно до визначених ЦПК України правил підсудності позови до юридичних осіб пред'являються до суду відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, ст.17, п.1 ч.1 ст.109, ст.ст.165, 186 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження адміністративного позову ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», третя особа: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про перешкоджання оскарженню до міжнародних організацій дій України і фальсифікацію документів та експертних висновків - відмовити.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскарження особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до адміністративного суду апеляційної інстанції через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя К.О. Москаленко
Судебное решение № 44423610, Печерський районний суд міста Києва было принято 27.05.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 757/14737/15-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: