Постановление суда № 444232, 03.01.2007, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
03.01.2007
Номер дела
22ц-1501/2006
Номер документа
444232
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1501/200б Головуючий у першій

інстанції Ліморенко І.І.

Категорія Доповідач у апеляційній

інстанції Клочко В.П.

УХВАЛА

03 січня 2007р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Державної виконавчої служби

у Балаклавському районі м. Севастополя на постанову місцевого

суду Балаклавського району м. Севастополя від 16 листопада

2006р. по справі за скаргою ВАТ „Державної акціонерної компанії

„Автомобільні дороги України" Дочірнє підприємство

„Севастопольський УПРДОР" на дії старшого державного виконавця ДВС України у Балаклавському районі м. Севастополя, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою місцевого суду Балаклавського району

м. Севастополя від 16 листопада 2006р. скарга ВАТ „Державної акціонерної компанії „Автомобільні дороги України" Дочірнє підприємство „Севастопольський УПРДОР" задоволена.

Відповідно до ст. З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Виходячи з позовних вимог, при подачі апеляційної скарги держмито повинно складати 1,7 0грн.

Також при подачі апеляційної скарги, не оплачені витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".

Таким чином апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.2 95 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної виконавчої служби у

Балаклавському районі м. Севастополя на рішення місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 16 листопада 2006р. залишити без руху.

Пропонувати у термін до 25 січня 2007 року усунути вказані недоліки:

оплатити на користь держави державне мито у розмірі

1,7 0грн. (одержувач місцевий бюджет Ленінського району

м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31414537600007, код 22090100), та представити оригінал квитанції;

оплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50грн. (МФО 824509, ОКПО 22307800, розрахунковий рахунок: 37319007000151, Відділення державного казначейства Нахімовського району м. Севастополя (технічне забезпечення), одержувач - апеляційний суд м. Севастополя), та представити оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ В.П.Клочко

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційногосуду м. Севастополя В.П.Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 444232 ?

Документ № 444232 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 444232 ?

Дата ухвалення - 03.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 444232 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 444232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 444232, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 444232, Апелляционный суд города Севастополя было принято 03.01.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 444232 относится к делу № 22ц-1501/2006

то решение относится к делу № 22ц-1501/2006. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 420378
Следующий документ : 444241