Постановление суда № 44421225, 25.05.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/3722/15 Головуючий 1 інстанції - Губська Я.В.

Справа: № 640/4055/15ц Доповідач - Кокоша В.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

25 травня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України матеріали справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Київського районного суду м.Харкова від 31 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення строкового банківського вкладу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 31 березня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено.

14 квітня 2015 року (здано до відділення поштового зв'язку 10 квітня 2015 року, згідно штампу на конверті) ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 22 квітня 2015 року апеляційна скарга залишалася без руху. Апелянту надавався строк для сплати судового збору у сумі 955 грн. 18 коп.

З наявного в матеріалах справи зворотнього повідомлення (а.с. 59), вбачається, що 30 квітня 2015 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» отримано копію ухвалу від 22 квітня 2015 року, однак зазначені в ухвалі недоліки не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений законом строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати апеляційну скаргу 22 квітня неподаною та повернути її апелянту.

Апелянту роз`яснюється, що відповідно до ч.2 ст.297, ч.5 ст.121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч.2 ст.121, ч.ч.2,5 ст.297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Київського районного суду м.Харкова від 31 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення строкового банківського вкладу визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя -