Справа № 2-711
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2008 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Ковталіва Р.Т.
при секретарі Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом міського державного комунального підприємства „Розділтеплокомуненерго” доОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
МДКП „Розділтеплокомуненерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги в сумі 1251 (одна тисяча двісті пятдесят одна) гривня 74 коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач є споживачами комунальних послуг, які надає в його квартиру АДРЕСА_1МДКП „Розділтеплокомуненерго”, але своєчасно не проводить розрахунок за вказані послуги. Оскільки попередження надіслане відповідачу 08.11.2007 р. щодо оплати заборгованості залишене ними без реагування, тому просив в примусовому порядку стягнути борг та понесені ним судові витрати у зв'язку з розглядом справи.
Представник позивача Рюміна Т.М. позов підтримала і пояснила, що на час слухання справи відповідачі боргу не погасили та підтвердила наявність заборгованості перед МДКП „Розділтеплокомуненерго” за надані комунальні послуги на 01.03.2008 року в сумі 1251 (одна тисяча двісті пятдесят одна) гривня 74 коп., тому просила задовольнити позовні вимоги позивача.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, тому за клопотанням представника позивача даний позов вирішено в режимі заочного розгляду.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази справи, вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.68 ЖКУ наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
МДКП „Розділтеплокомуненерго” надавало комунальні послуги ( постачало воду, теплову та електричну енергію) у квартиру АДРЕСА_1 в якій проживає відповідач.
Поскільки відповідач не здійснював оплату за комунальні послуги в повному обсязі, це призвело до виникнення заборгованості, яка стверджується розрахунком наявним в матеріалах справи, згідно якого борг за теплопостачання складає 1251,74 грн., а відтак підлягає примусовому стягненню з відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.526 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути зОСОБА_1 в користь МДКП „Розділтеплокомуненерго” (на р/р 26008301470466 в Промінвестбанку м.Миколаєва, МФО 325 451, код ЗКПО 30568470) 1251 (одна тисяча двісті пятдесят одна) гривня 74 коп. боргу.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 (пятдесят одну) гривню. судового збору та в користь МДКП „Розділтеплокомуненерго” 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення можна оскаржити через райсуд до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.
Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Оригінал рішення виготовлений в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Судебное решение № 4441842, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 01.07.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-711/2008. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: