№ 44403685, 08.02.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-6033/09/1770

"08" лютого 2010 р. 10год. 45хв. м. РівнеРівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Жуковської Л.А. при секретарі судового засідання Яковчук В.В. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1;

відповідача: представник ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державна податкова інспекція в м.Рівне до Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради

про стягнення податкової заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція в м.Рівне звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради податкову заборгованість в сумі 179 911 грн.43 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити.

11 грудня 2009 року позивачем було подано письмову заяву про збільшення та уточнення позовних вимог. Відповідно до заяви заборгованість збільшилася на суму 450 740, 21 грн. Всього заборгованість становить 630 651, 64 грн.

У судовому засіданні 8 лютого 2010 року позивач заявив клопотання про уточнення позовних вимог, а саме просив стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 618 058 грн. 88 коп.

Представник відповідача у судовому засіданні позов заперечила. Представник відповідача пояснила, що переважна більшість земельних ділянок, які знаходяться в оренді в Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради, використовуються Інвестиційними компаніями (інвесторами) для будівництва різного роду об'єктів нерухомості, тому й відповідно заборгованість зі сплати орендної плати за землю з боку відповідача виникла через відсутність її відшкодування з боку інвесторів

Заслухавши пояснення представників сторін, давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачУправління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності - фізична особа, ідентифікаційний код 05517742 взятий на облік в органах податкової служби 30.01.2009 за номером 29-16/4611.

Згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності станом на час подання позивачем адміністративного позову заборгованість відповідача по сплаті орендної плати за землю становила 179 514, 66 грн, у тому числв пеня в сумі 4603, 23 грн.

Згідно даних обліку позивача, та уточнених позовних вимог за відповідачем рахується податкова заборгованість з орендної плати за землю в сумі 618 058 грн. 88 коп., що підтверджується матеріалами справи.

На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем відповідачу було вручено першу та другу податкові вимоги, а також винесені податкові повідомлення-рішення, які в передбаченому законом порядку відповідачем не оскаржувались та не виконані.

Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: довідка про взяття на облік платника податків, довідка про наявні банківські рахунки, копія податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, копія першої податкової вимоги №1/503 від 06.05.2009 р., копія другої податкової вимоги №2/684 від 02.07.2009 р., копія довідки статистики, копія довідки з ЄДР, розрахунок виникнення податкової заборгованості, копії банківських виписок від 02.09.2009 р., 30.09.2009 р., 03.11.2009 р, копія корінця податкового повідомлення-рішення №00050415431/0, копія корінця податкового повідомлення-рішення №0005051543/0. Копії документів завірені належним чином.

Суд не бере до увавги посилання відповідача про несплату податкової заборгованості через відсутність її відшкодування з боку інвесторів, що використовують земельні ділянки для будівництва різного роду нерухомості.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про податкову службу в Україні" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п.11 ст. 10 Закону України "Про систему оподаткування" до функцій міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій віднесено подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

З огляду на все вищевикладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість та доведеність позовних вимог про стягнення податкової заборгованості, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 618 058 грн. 88 коп. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами»підлягає до задоволення.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради податкову заборгованість в сумі 618 058(шістсот вісімнадцять тисяч п'ятдесят вісім) грн. 88 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяЖуковська Л.А.