Постановление суда № 44402374, 26.05.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Власик Н.М.

Суддя-доповідач:Шевчук С.М.

УХВАЛА

"26" травня 2015 р. Справа № 572/4705/14-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Бучик А.Ю.

Майора Г.І.,

розглянувши в письмовому провадженніпитання про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "28" квітня 2015 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв"язку з тим, що до скарги не додано документ про сплату судового збору або підтверджуючі документи про звільнення від сплати та надано строк для усунення вказаних недоліків до 21 квітня 2015 року.

У вказаний термін недоліки не усунуто, а відтак, ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року апеляційну скаргу повернуто.

Дослідивши вказану ухвалу, колегією суддів встановлено, що при винесенні ухвали в описовій та резолютивні частині помилково замість Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації зазначено Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на обумовлені обставини та положення законодавства, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки в описовій та резолютивній частині ухвали, а зокрема, замість Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області зазначити та читати - Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року, зокрема, замість Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області зазначити вірно та читати - Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: А.Ю.Бучик

Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації вул. Демократична, 46,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34502

Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області вул. Суворова, 8,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

4-третій особі: - ,