Постановление суда № 44401337, 26.05.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
26.05.2015
Номер дела
428/464/15-а
Номер документа
44401337
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Головуючий у 1 інстанції - Юхимук Р.С.

Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 травня 2015 року справа №428/464/15-а

приміщення суду за адресою:84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Ляшенка Д.В., суддів: Ястребової Л.В., Василенко Л.А., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 лютого 2015 р. у справі № 428/464/15-а (головуючий І інстанції Юхимук Р.С.) за позовом ОСОБА_2 до Сєвєродонецького міського центру зайнятості про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 лютого 2015 р. у справі № 428/464/15-а

23.01.2015 року ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом до Сєвєродонецького міського центру зайнятості в якому просив визнати дії відповідача щодо розрахунку розміру його середньоденної заробітної плати у сумі 78,42грн. незаконними. Визнати показником його середньоденної заробітної плати суму що дорівнює 236,55грн.

Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 лютого 2015 року по справі № 428/464/15-а у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

25 травня 2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_2 надійшла заява, та письмові пояснення, про закриття провадження за апеляційною скаргою по справі № 428/464/15-а.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 4 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Зі змісту заяви та письмових пояснень про закриття апеляційного провадження вбачається, що скаржник просить закрити провадження за апеляційною скаргою на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 лютого 2015 року по справі № 428/464/15-а в зв'язку з тим що допомога по безробіттю ОСОБА_2 була перерахована Сєвєродонецьким міським центром зайнятості відповідно до умов листа Державного центру зайнятості від 09.04.2015 року (вихідний № 01-2433/0/6-15) яким внесені роз'яснення щодо перерахунку допомоги по безробіттю внутрішньо переміщеним особам.

Оскільки постанова суду першої інстанції від 11 лютого 2015 року не оскаржена іншими особами, крім тій, яка відмовилась від апеляційної скарги, проти чого відсутні заперечення, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги.

У зв'язку з вищенаведеним, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по справі необхідно закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 157, 193, 197, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 лютого 2015 р. у справі № 428/464/15-а.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 лютого 2015 р. у справі № 428/464/15-а.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: Д.В. Ляшенко

Судді: Л.В. Ястребова

Л.А. Василенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44401337 ?

Документ № 44401337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44401337 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44401337 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44401337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 44401337, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 44401337, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 26.05.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 44401337 относится к делу № 428/464/15-а

то решение относится к делу № 428/464/15-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44401335
Следующий документ : 44401339