Постановление суда № 44400535, 25.05.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.05.2015 р. Справа № 917/1801/14Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

позивача: Сіндряков О.В.,

відповідача: Колода Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до Комунального підприємства "Теплоенерго",

вул.Чапаєва, 68, м. Кременчук, 39617

про стягнення 977 828,49 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до комунального підприємства "Теплоенерго" про стягнення 977 828,49 грн., з яких 692 320,98 грн. - основного боргу, 162 281, 71 грн. - пені, 33 753,73 грн. - 3% річних, 89 472,07 грн. - інфляційні втрати.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 20.11.2014 р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 р., позов задоволено частково.

Стягнуто з комунального підприємства "Теплоенерго" на користь публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 692 320,98 грн. - основного боргу, 129 825,37 грн. - пені, 33 753,73 грн. - 3% річних, 89 472,07 грн. - інфляційні втрати та судові витрати. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою колегії суддів Вищого господарського суду України від 08.04.2015 року судові рішення першої та апеляційної інстанції у справі за № 917/1801/14 скасовано і справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

В результаті автоматичного розподілу справ між суддями, справу призначено до розгляду судді Кульбако М.М.

Ухвалою від 07.05.2015 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.05.2015 р., а також зобов'язано сторони надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду по даній справі.

В судовому засіданні представник позиваа позовні вимоги підтримав у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві. Вимог суду, викладених в ухвалі від 07.05.2015 року не виконав.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву вих №02/94 від 15.05.2015р., посилаючись на відсутність підстав для стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат, оскільки заборгованість у сумі 692 320,98 грн. виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії і послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджуються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, та органами місцевого самоврядування (тобто є різницею в тарифах).

Крім того, зазначає, що 23.10.2014 року було укладено договір №889/30 про організацію взаєморозрахунків, зокрема, між КП "Теплоенерго" та НАК "Нафтогаз України" для погашення заборгованості за спожитий природний газ та транспортування газу за 2013 рік згідно з договором купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 року №13-3199-БО-24. Вищевказаним договором про організацію взаєморозрахунків не передбачено будь-яких фінансових чи штрафних санкцій внаслідок його невиконання сторонами.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи невиконання позивачем вимог суду, викладених в ухвалі від 07.05.2015р., приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.06.2015 року на 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Викликати в судове засідання представників сторін. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати позивача: надати письмові пояснення з урахуванням правових позицій, викладених у Постанові Вищого господарського суду України по даній справі.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.