
Справа № 214/2899/15-ц
6/214/96/15
У Х В А Л А
про виправлення описки
26 травня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Євтушенко О.І.,
при секретарі - Буданцевій О.А.,
розглянувши з власної ініціативи, у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, питання щодо виправлення описки в ухвалі суду,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 квітня 2015 року, відмовлено Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» в поновленні пропущеного строку для пред'явлення судового наказу №2н-3978/10 від 07.04.2010 року та дублікату судового наказу №2н-3978/10 від 07.04.2010 року до виконання.
Після ухвалення і проголошення ухвали судом виявлена описка, а саме: у резолютивній частині ухвали було зазначено "Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали" замість вірного "Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали".
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини не явки до суду не повідомили.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд уважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 30 квітня 2015 року, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали наступним чином: "Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали".
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 квітня 2015 року, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали наступним чином:
"Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя О.І. Євтушенко
Судебное решение № 44397979, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 26.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 214/2899/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: