Постановление суда № 44394926, 14.05.2015, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1671/15-ц

Провадження № 2/648/665/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, просить стягнути з ОСОБА_2, 15.02.1984р.н., уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3, 21.12.2010р.н., у сумі 3140грн. 26коп.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме :

1) У змісті позовних вимог не зазначена ціна позову та не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 243грн. 60 коп. згідно Закону України «Про судовий збір», який підлягає сплаті: УДКСУ у Білозерському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 37949011, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача 852010, рахунок отримувача 31217206700016, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886700;

2) У змісті позовних вимог не викладені обставини та не зазначені докази проходження дитиною курсу лікування та понесених позивачем витрат на санаторно-курортне оздоровлення, посилене харчування, постійне піклування та догляд дитини;

3) У змісті позовних вимог не викладені обставини та не зазначені докази перебування ОСОБА_3, 21.12.2010р.н. на медичному обліку, а саме: з якого часу, з якою хворобою, період перебування на лікуванні;

4) У змісті позовних вимог не викладені обставини та не зазначені докази лікарського призначення медичних препаратів;

5) У змісті позовних вимог не викладені обставини та не зазначені докази фактично понесених позивачем або передбачуваних додаткових витрат на дитину.

А поскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і надання йому строку для усунення недоліків відповідно до ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,на підставі ст.ст. 119, 120 ЦПК України,суддя,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Коваленко