Постановление суда № 44394356, 06.06.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

06.06.2014 Справа №607/10179/13-к Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Ломакіна В.Є.

за участю секретаря Репетівської В.Р.

прокурора Василенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі суду клопотання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого:

- 22 серпня 2013 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та обов’язками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 серпня 2013 року ОСОБА_1, засуджено за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Начальник Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області звернувся в суд з клопотанням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання щодо засудженого ОСОБА_1, посилаючись на те, за час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони: свідомо порушив та надалі продовжує порушувати обов’язки суду в частині перідичності явки на реєстрацію, притягувався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став.

Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримала з підстав викладених у ньому, та вважає, що засуджений ОСОБА_1 порушуючи обов’язки покладені на нього вироком суду, не бажає стати на шлях виправлення, ухиляється від відбування покарання та порушує умови його відбування, не з’являється на виклики КВІ, а тому просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбуття покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання КВІ підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_1 порушуючи обов’язки покладені на нього вироком суду, не бажає стати на шлях виправлення, ухиляється від відбування покарання та порушує умови його відбування.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, однак судом було вжито необхідних заходів для забезпечення його участі у судовому розгляді.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов’язки або систематично вчиняє правопорушення (три і більше), що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи (клопотання), суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки суду не представлено належних доказів невиконання ОСОБА_1 покладених на нього обов’язків, а тому немає підстав вважати про небажання засудженого стати на шлях виправлення, що може бути підставою для скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, - –

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_1 – відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Головуючий В.Є. Ломакін