№ 44385007, 26.05.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 618/215/15-п Головуючий 1 інстанції: Рябоконь Є.А.

Провадження: 33/790/275/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року Апеляційний суд Харківської області у складі: судді судової палати з розгляду кримінальних справ Курила О.М., при секретареві Коршун І.О., розглянувши при підготовці до апеляційного розгляду в попередньому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Куп`янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області на постанову Дворічанського районного суду Харківської області від 23 04 2015 року про повернення матеріалів про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. до Куп`янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області для належного оформлення, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказаною постановою суду першої інстанції матеріали щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. повернуто до Куп`янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області для належного оформлення (Судовий матеріал а.с.11-12).

Як вказано в постанові Дворічанського районного суду Харківської області від 23 04 2015 року до суду було подано для розгляду матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. з протоколу про адміністративне правопорушення.

Суд послався на те, що в матеріалах справи наявні відомості про триваючу процедуру адміністративного оскарження рішення контролюючого органу (а.с.12).

Таким чином, суд першої інстанції, встановивши вищенаведені дані, прийшов до висновку про необхідність повернення матеріалу про адміністративне правопорушення до органу який його склав.

На дану постанову суду Куп`янською ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області було подано апеляційну скаргу, в якій ставиться прохання про скасування постанову суду, а справу направити на новий розгляд.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Вказаною постановою районного суду матеріали справи було повернено до уповноваженого органу, так як усунути недоліки самостійно суд позбавлений можливості.

Постанова Дворічанського районного суду Харківської області від 23 04 2015 року про повернення матеріалів про адміністративне правопорушення на до оформлення не є остаточним рішенням, а чинним законодавством оскарження постанови про повернення матеріалів про адміністративне правопорушення для усунення недоліків - не передбачено.

Керуючись ст.294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду апеляційної скарги Куп`янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області на постанову Дворічанського районного суду Харківської області від 23 04 2015 року про повернення матеріалів про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. для належного оформлення, як таку що не підлягає самостійному оскарженню в порядку апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області Курило О.М.