Постановление суда № 44383587, 02.04.2015, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/761/15-ц

Провадження №2/621/554/15

У Х В А Л А

02 квітня 2015 року Суддя Зміївського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Комсомольської

селищної Ради Зміївського району Харківської області « Про встановлення факту,

що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку

спадкування за законом»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Комсомольської селищної

Ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту постійного проживання з матір’ю ОСОБА_3, яка померла 17.01.2013 року, та визнання права власності в порядку спадкування за законом на

? частку квартири за адресою: Харківська область, Зміївський район,

смт. Комсомольське, вул. Ціолковського, 13/28, що належала матері ОСОБА_3,

яка померла 17.01.2013 року.

У якості третіх осіб зазначила Зміївську державну нотаріальну контору

в Харківській області, приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Вважаю, що зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскілки її подано

без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме, позивачка:

- не вірно зазначила назву відповідача, яким має бути не Комсомольська селищна

Рада, а територіальна громада Комсомольської селищної Ради Зміївського району

Харківської області;

- не зазначила підстав залучення у якості третіх осіб :

а). Зміївської державної нотаріальної контори в Харківській області;

б). приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської

області ОСОБА_4;

в). своєї дочки ОСОБА_5;

г). особи на прізвище ОСОБА_6, посилання на яку у позовній заяві взагалі відсутнє;

- не виклала обставин щодо необхідності визнання за нею права власності в порядку

спадкування саме після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 17.01.2013 року,

та не зазначила внаслідок чого вона не ставить питання щодо визнання права власності

в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_7, який помер 12.06.2014

року, та який фактично прийняв спадщину, однак юридично не оформив її після смерті

дружини ОСОБА_3;

- не обгрунтувала необхідності саме встановлення факту постійного проживання

з матір’ю ОСОБА_3, яка померла 17.01.2013 року, а не подовження строку

на прийняття спадщини;

- надала акт обстеження, складений 17.12.2014 року ОСОБА_8, в якому відсутнє

посилання на посаду останньої, з чого не можливо дійти висновку чи уповноважена ця

особа на складання таких актів;

- надала акт обстеження, складений 17.12.2014 року ОСОБА_8, в якому не

міститься відомостей з якого саме часу 2003 року ( число та місяць) вона ( ОСОБА_2М.)

не проживає за місцем своєї реєстрації за адресою: смт. Комсомольське,

вул. Ціолковського, 19/9;

- надала акт обстеження, складений 17.12.2014 року ОСОБА_9, в якому відсутнє

посилання на посаду останнього, з чого не можливо дійти висновку чи уповноважена ця

особа на складання таких актів;

- не надала довідки про осіб, які прийняли спадщину у встановлений законом

шестимісячний строк після смерті батька ОСОБА_7, який помер 12.06.2014 року;

- надала довідку КП « Зміївське БТІ» від 23.01.2015 року, в якій не зазначено станом

на який час визначена дійсна інвентаризаційна вартість нерухомого майна у розмірі

130 474 гр..

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Комсомольської селищної Ради

Зміївського району Харківської області « Про встановлення факту, що має юридичне

значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування

за законом» - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 виправити недоліки позовної заяви в строк

5 днів з дня отримання ухвали суду та роз’яснити, що в іншому випадку заява

вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.