Постановление суда № 44376855, 13.05.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 травня 2015 року м. Київ К/800/20927/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області

про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року

по справі №813/8709/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу,-

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року в позові відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області №316 від 10.10.2013 року «Про проведення документальної позапланової перевірки ФОП ОСОБА_1»; в решті позову відмовлено.

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Н.Є. Маринчак

суду України