Постановление суда № 44373458, 21.05.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/68/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2015 Справа №922/2244/15

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Макролаб ЛТД", (03127, м. Київ, пр. 40 річчя Жовтня, буд. 122, корп.1, кв. 91)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченко, буд. 1)

про стягнення 9500,00 грн. основного боргу за поставлене обладнання, 1121,00 грн. інфляційного нарахування на суму боргу та 89,02 грн. 3 % річних

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - Тимошенко С.О., довіреність б/н від 11.10.2012р.;

від відповідача - не з'явився;

14.04.2015р. до господарського суду Запорізької області згідно ухвали господарського суду Харківської області від 08.04.2015 р. на підставі ст., ст. 15, 17 ГПК України за підсудністю надійшла справа № 922/2244/15 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Макролаб ЛТД", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", Донецька область, м. Маріуполь про стягнення 9500,00 грн. основного боргу за поставлене обладнання, 1121,00 грн. інфляційного нарахування на суму боргу та 89,02 грн. 3 % річних.

Ухвалою від 14.04.2015р. прийнято справу № 922/2244/15 до розгляду, справі присвоєно номер провадження справи 4/68/15, судове засідання призначено на 21.05.2015р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання 21.05.2015р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 21.05.2015р. не з'явився, однак 19.05.2015р. на електрону адресу суду від відповідача судом отримано клопотання про відкладення розгляду справи, з метою мирного врегулювання спору та укладенням мирової угоди.

В судовому засіданні 21.05.2015р. позивачем надано клопотання про продовження строку розгляду справи, з метою розгляду мирової угоди, яка направлена на адресу позивача, згідно поштової квитанції розглянутої в судовому засіданні.

Розглянувши клопотання про продовження строку суд вважає, що воно подане в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом. Оскільки останній день строку вирішення спору у справі №922/2244/15 припадає на 29.06.2015р, а це є вихідним днем, судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі № 922/2244/15 продовжений до 30.06.2015 р.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 922/2244/15 на п'ятнадцять днів, до 30.06.2015 р.

2.Судове засідання призначити на 30.06.2015 р. о/об 11 год. 40 хв.

3.Зобов'язати:

Сторони - у разі укладення мирової угоди у справі №922/2244/15, до дня судового засідання направити її на адресу суду.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.