Постановление суда № 44372452, 13.01.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

13 січня 2014 року суддя Апеляційного суду м.Києва Стрижеус А.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 який діє на підставі угоди про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 грудня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11 грудня 2013 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ІПН:НОМЕР_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 на період її навчання у розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 06.11.2013 року - для пред'явлення позову до суду і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більше як досягнення нею 23 років.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати по справі витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 229,40 грн. отримувач: УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 37962074, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, рахунок: 31212206700009, МФО 820019, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; «Судовий збір», Святошинський р/с, 02896733.

Як убачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 11 грудня 2013 року відповідачем ОСОБА_2 було сплачено суму судового збору в розмірі 114 гривень 70 копійок.

Після чого на виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 27 грудня 2013 року, відповідачем ОСОБА_2 було повторно сплачено суму судового збору в розмірі 114 гривень 70 копійок.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Справа № 759/17793/2013 № апеляційного провадження:22-ц-796/2238/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Ключник А.С. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір", вважаю за можливе повернути ОСОБА_2 помилково сплачену суму судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок відповідно до квитанції № 14-56664 від 09 січня 2014 року на р/р: 31210206780010, одержувач: УДКСУ у Солом'янському районі м.Києві, код 38050812, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір за апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення суду.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір",

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок відповідно до квитанції № 14-56664 від 09 січня 2014 року на р/р: 31210206780010, одержувач: УДКУ у Солом'янському районі м.Києва, код 38050812, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір за апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення суду.

Суддя: