Постановление суда № 44371475, 25.05.2015, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/620/15

25 травня 2015 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Нор У.М. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря"

до

Державної податкової інспекції у Рівненському районі

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Консюмерс-Скло-Зоря" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Рівненському районі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 24.03.2015 року зупинено провадження у справі.

15.05.2015 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з набранням законної сили постановою Рівненського окружного адміністративного суду у справі №817/132/15.

У зв’язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 817/620/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Нор У.М. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 05 червня 2015 року о 10:30год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Нор У.М.