
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 травня 2015 року Справа № 805/1567/15-а
приміщення суду за адресою: м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства доходів у зборів України Державної фіскальної служби України про відшкодування матеріального збитку в сумі 449 329,48 грн., та морального збитку в сумі 77000,00 грн., нанесений бездіяльністю,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства доходів у зборів України Державної фіскальної служби України про відшкодування матеріального збитку в сумі 449 329,48 грн., та морального збитку в сумі 77000,00 грн., нанесений бездіяльністю.
Ухвалою судді від 27 квітня 2015 року позовну заяву було залишено без руху.
Протягом наданого строку для усунення недоліків позивачем надані до суду відомості про повторне пред'явлення вказаного позову через втрату судового провадження по справі № 805/7603/14, провадження по якій було відкрито ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2014 р. Отже, при подачі вказаного позову у 2014 році позивачем був сплачений судовий збір та направлені копія позовної заяви з доданими документами для відповідача.
З наведеного вбачається, що підстави для відкриття провадження за поданим адміністративним позовом у цій справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 277 КАС України судове провадження, втрачене до закінчення судового розгляду, не підлягає відновленню у встановленому цим розділом порядку. Заявник у цьому разі може пред'явити новий позов. В ухвалі суду про відкриття провадження в новій справі у зв'язку з втратою незакінченого провадження обов'язково має бути зазначено про цю обставину.
За таких обставин встановлено, що позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність через втрату судового провадження по справі № 805/7603/14.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів у зборів України Державної фіскальної служби України про відшкодування матеріального збитку в сумі 449 329,48 грн., та морального збитку в сумі 77000,00 грн., нанесений бездіяльністю.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 червня 2015 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84100, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.
Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові пояснення або заперечення проти позову та відповідні докази.
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Адміністративна справа розглядатиметься колегією суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Чекменьов Г.А.
Судебное решение № 44370662, Донецький окружний адміністративний суд было принято 26.05.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 805/1567/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: