
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/514/15-ц
2/636/556/15
У Х В А Л А
20 лютого 2015 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, третя особа: філія Харківського регіонального управління ВАТ КБ «Надра», про визнання договору, визнання права власності, та зняття арешту з майна, -
в с т а н о в и в:
04.02.2014 р. позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ВДВС Чугуївського МРУЮ в Харківській області, в якості третьої особи зазначивши: філію Харківського регіонального управління ВАТ КБ «Надра», в якому просив суд визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля Renault Megane, 2006 року випуску, укладений між ним та ОСОБА_2, визнати за позивачем право власності на вищевказаний автомобіль, та зобов’язати ВДВС Чугуївського МРУЮ в Харківській області зняти арешт з автомобіля.
Ухвалою суду від 05.02.2015 р. вищевказана позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк для виправлення недоліків.
20.02.2015р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 05.02.15р., тобто підстави для залишення позову без руху відпали.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 15, 119-120 ЦПК України.
Попереднє судове засідання вважаю можливим не проводити.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя –
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, третя особа: філія Харківського регіонального управління ВАТ КБ «Надра», про визнання договору, визнання права власності, та зняття арешту з майна.
Призначити судове засідання на 10:30 годину 11 березня 2015 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 44370136, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 20.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 636/514/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: