Постановление суда № 44369925, 26.05.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/10014/14-ц

Провадження № 6/645/169/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Федорової О.В.,

при секретарі - Петленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву КП "Жилкомсервіс" про внесення змін до судового наказу, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова 30.01.2015 року по справі № 645/10014/14, -

встановив:

30 січня 2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 1611,11 грн. та витрати по сплаті судового збору по 30,45 грн. з кожного.

22 травня 2015 року представник КП "Жилкомсервіс", ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, звернулась до суду з заявою про внесення змін до судового наказу, шляхом внесення данних про ідентифікаційні номери боржників.

Сторони в судове засідання не з'явились, але їх присутність не є обов'язковою та не перешкоджає розгляду питання про внесення змін до судового наказу.

Суд, дослідивши заяву, приходить до наступного.

Судом встановлено, що в судовому наказі відсутні ідентифікаційні номери боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ч.2 ст.103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

Відповідно до ст.18 ч.1 п.3 Закону України “Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків, крім випадку ухвалення постанови про накладення на особу адміністративного стягнення за неповагу до суду) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Судом згідно пункту 5 Порядку надання судам загальної юрисдикції інформації про реєстраційні номери облікових карток платників податків боржників та стягувачів, затвердженого спільним наказом ДСА України та ДПС України від 26.02.2013р. № 30/44, було зроблено запит до Міністерства доходів та зборів про надання номеру облікових карток ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно отриманої відповіді, вбачається що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1.

Боржники ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно отриманої відповіді не значаться зареєстрованими у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву про внесення змін до судового наказу.

Керуючись ст.ст. 103, 209 ЦПК України, ст.. 18 Закону України “Про виконавче провадження”, -

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення змін до судового наказу - задовольнити частково.

Внести зміни до судового наказу №645/10014/14-ц (провадження №2-н/645/14/15) від 30.01.2015 року вказавши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - НОМЕР_1.

В задоволенні заяви в частині внесення змін до судового наказу, шляхом внесення даних про ідентифікаційні номери боржників ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Федорова О.В.