Решение № 44366636, 24.04.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
24.04.2015
Номер дела
183/428/15
Номер документа
44366636
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 183/428/15

№ 2/183/1220/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

24 квітня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

секретаряТен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування№ 014/0133/82/0083746 від 12.02.2013 рокуу розмірі 45 327,07 грн., а також судовий збір у розмірі 453,27 грн.

В обґрунтування свого позову позивач зазначає, що 12.02.2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0133/82/0083746, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 31 858,59 грн. в порядку та умовах, визначених договором, строком з 12.02.2013 року по 12.02.2019 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 38,3 % річних відповідно до графіку погашення кредиту.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором і надаввідповідачу кошти у розмірі 31 858,59 грн.

12.02.2013 року між банком та позичальником було укладено Додаткову угоду №014/0133/82/0083746/1 до кредитного договору, відповідно до умов якої, на період з 12.02.2013 р. по 31.03.2013 р. (включно) розмір процентної ставки за кредитом складає 0,01 % річних. З 01 квітня 2013 р. процентна ставка за кредитом застосовується в розмірі, передбаченому підпунктом 1.1.8 пункту 1.1 кредитного договору, без укладення додаткової угоди до кредитного договору.

Позивач зазначає, що зі своєї сторони він виконав всі умови підписаного договору, надав ОСОБА_2кредит у зазначеному вище розмірі, однак, останній в порушення взятих на себе зобов'язань, своєчасно не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 21.11.2014 року заборгованість позичальника за кредитним договором склала 45 327,07 грн., яка складається з:непогашеної суми кредиту у розмірі 29 349,75 грн., заборгованості по несплаченим процентам у розмірі 7 246,06 грн.,пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків у розмірі 8 731,26 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився,повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0133/82/0083746 від 12.02.2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0133/82/0083746, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 31 858,59 грн. в порядку та умовах визначених договором, строком з 12.02.2013 року по 12.02.2019 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 38,3 % річних відповідно до графіку погашення кредиту (а.с.5-9).

Судом також встановлено, що 12.02.2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду №014/0133/82/0083746/1 до кредитного договору, відповідно до умов якої, на період з 12.02.2013 р. по 31.03.2013 р. (включно) розмір процентної ставки за кредитом складає 0,01 % річних. З 01 квітня 2013 р. процентна ставка за кредитом застосовується в розмірі, передбаченому підпунктом 1.1.8 пункту 1.1 кредитного договору, без укладення додаткової угоди до кредитного договору (а.с.20, 21, 22).

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому в договорі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2.в порушення вимог зазначеного вище кредитного договору, не виконала взяті на себе зобов'язання, в результаті чого станом на 21.11.2014 року заборгованість позичальника за кредитним договором склала 45 327,07 грн., яка складається з: непогашеної суми кредиту у розмірі 29 349,75 грн., заборгованості по несплаченим процентам у розмірі 7 246,06 грн., пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків у розмірі 8 731,26 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом (а.с.24).

Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З оглядуна викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 45 327,07 грн.

У відповідн ості до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 453,27грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 524, 1054, 529, ч.2 ст. 554 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0133/82/0083746 від 12.02.2013 року у розмірі 45 327,07 грн.,яка складається з: непогашеної суми кредиту у розмірі 29 349,75 грн., заборгованості по несплаченим процентам у розмірі 7 246,06 грн., пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків у розмірі 8 731,26 грн., а також судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 453,27 грн., а всього на суму 45 780 грн. 34 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту отримання ним копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суду в десятиденний термін після його проголошення. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутніми під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Березюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 44366636 ?

Документ № 44366636 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 44366636 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44366636 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44366636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 44366636, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 44366636, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 24.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 44366636 относится к делу № 183/428/15

то решение относится к делу № 183/428/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44366630
Следующий документ : 44366652