Постановление суда № 44361236, 15.05.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №484/1123/15-ц 15.05.2015

Провадження № 22ц/784/1360/15

У Х В А Л А

15 травня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 квітня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Управління експлуатації газового господарства м. Миколаєва, заінтересована особа - Первомайске міжрайонне виробниче управління газового господарства Первомайське УЕГГ про надання комунальних послуг по газозабезпеченню,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 квітня 2015 року визнано неподаною та повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Управління експлуатації газового господарства м. Миколаєва, заінтересована особа - Первомайске міжрайонне виробниче управління газового господарства Первомайське УЕГГ про надання комунальних послуг по газозабезпеченню.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, 27 квітня 2015 року позивач подав апеляційну скаргу та заяву про звільнення його від сплати судового збору при її подачі, посилаючись на те, що він є пенсіонером, а також на тяжкий майновий стан.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті (враховуючи майновий стан сторони).

Враховуючи обставини викладені в заяві позивача, та його майновий стан, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги, а його заява задоволенню.

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. 73, 82, 294, 297, 298 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суддя,-

У Х В А Л И ЛА:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від належного до сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 квітня 2015 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від належного до сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.Б. Кушнірова