Постановление суда № 44358233, 20.05.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7881/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді – Микуляк П.П.

при секретарі – Коціпак З.П.

за участю стягувача (позивачки по справі) ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву в.о. директора Лумшорського ДП ЛОК «Полонина» приватного акціонерного товариства «Закарпаттурист» ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду від 21 жовтня 2014 року по справі №308/7881/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства лікувально-оздоровчий комплекс «Полонина» приватного акціонерного товариства «Закарпаттурист», Приватного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, стягнення компенсації середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

В.о. директора Лумшорського ДП ЛОК «Полонина» приватного акціонерного товариства «Закарпаттурист» ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 21.10.2014 року по справі №308/7881/14-ц позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчий комплекс «Полонина» приватного акціонерного товариства «Закарпаттурист» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату при звільненні, в тому числі і компенсації за 39 днів невикористаної відпустки, в розмірі 9968,12 грн., суму донарахованої компенсації за 9 днів невикористаної відпустки в розмірі 911,11 грн., середній заробіток за час затримки розрахунок при звільненні за період з 29.03.2013 року по 16.06.2014 року (300 днів) в розмірі 30370,20 грн., компенсацію (індексацію) за час затримки проведення розрахунку при звільненні із урахуванням індексу інфляції за період з 29.03.2013 року по 16.06.2014 року в розмірі 825,80 грн., а також на користь держави судовий збір у розмірі 420,75 грн. Дане рішення суду набрало законної сили.

Заявник вказує на те, що Лумшорське ДП ЛОК «Полонина» не працює, надходжень грошових коштів не має, розрахункові рахунки, рухоме та нерухоме майно арештовані, з підприємства стягується сума понад 1 млн.910 тис.грн., і на даний момент виконати рішення суду від 21.10.2014 року немає можливості, а тому просить відстрочити виконання рішення суду на два роки – до 23.04.2017 року.

В судовому засіданні стягувач (позивачка по справі) ОСОБА_1 просила відмовити в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Представник заявника (боржника) Лумшорського ДП ЛОК «Полонина» приватного акціонерного товариства «Закарпаттурист» у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений.

Заслухавши пояснення стягувача (позивачки по справі), дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд доходить висновку:

Як вбачається з матеріалів справи, 21 жовтня 2014 року Ужгородським міськрайонним судом в справі №308/7881/14-ц за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, стягнення компенсації середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати було винесено заочне рішення яким вирішено «Позовну заяву – задовольнити частково. Стягнути з Дочірнього підприємства лікувально-оздоровчий комплекс «Полонина» приватного акціонерного товариства «Закарпаттурист» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату при звільненні, в тому числі і компенсації за 39 днів невикористаної відпустки, в розмірі 9968,12 грн. Стягнути з Дочірнього підприємства лікувально-оздоровчий комплекс «Полонина» приватного акціонерного товариства «Закарпаттурист» на користь ОСОБА_1 суму донарахованої компенсації за 9 днів невикористаної відпустки в розмірі 911,11 грн. Стягнути з Дочірнього підприємства лікувально-оздоровчий комплекс «Полонина» приватного акціонерного товариства «Закарпаттурист» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунок при звільненні за період з 29.03.2013 року по 16.06.2014 року (300 днів) в розмірі 30370,20 грн. Стягнути з Дочірнього підприємства лікувально-оздоровчий комплекс «Полонина» приватного акціонерного товариства «Закарпаттурист» на користь ОСОБА_1 компенсацію (індексацію) за час затримки проведення розрахунку при звільненні із урахуванням індексу інфляції за період з 29.03.2013 року по 16.06.2014 року в розмірі 825,80 грн. В решті заявлених позовних вимог – відмовити. Стягнути з Дочірнього підприємства лікувально-оздоровчий комплекс «Полонина» приватного акціонерного товариства «Закарпаттурист» на користь держави судовий збір у розмірі 420,75 грн.»

Дане рішення набрало законної сили 18.11.2014 року. На підставі даного судового рішення 20.02.2015 року Ужгородським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист №308/7881/14-ц, який стягувачем пред’явлений для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади .., громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Статтею 373 ЦПК України визначено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

При вирішенні заяви сторони про відстрочку виконання рішення, відповідно до ст.373 ЦПК України її задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Заявник, як підставу для відстрочки виконання рішення посилається на те, що Лумшорське ДП ЛОК «Полонина» не працює, надходжень грошових коштів не має, розрахункові рахунки, рухоме та нерухоме майно арештовані, з підприємства стягується сума понад 1 млн.910 тис.грн. боргу.

Наявність на примусовому виконанні в відділі державної виконавчої служби Перечинського районного управління юстиції ряду виконавчих проваджень, боржником за якими є Лумшорське ДП ЛОК «Полонина», накладення арешту на кошти та майно підприємства, не відноситься до обставин, передбачених ст.373 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що заявником, всупереч зазначеної норми не наведено жодної з обставин, які утруднюють виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду від 21.10.2014 року по справі №308/7881/14-ц, суд приходить до переконання, що в задоволенні заяви про відстрочку виконання даного рішення слід відмовити..

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.14, 293, 373 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви в.о. директора Лумшорського ДП ЛОК «Полонина» приватного акціонерного товариства «Закарпаттурист» ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду від 21 жовтня 2014 року по справі №308/7881/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства лікувально-оздоровчий комплекс «Полонина» приватного акціонерного товариства «Закарпаттурист», Приватного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, стягнення компенсації середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Микуляк П.П.