Постановление суда № 44351682, 25.05.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6344/15-ц

Провадження № 2/161/2382/15

У Х В А Л А

25 травня 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши клопотання представника приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» про виплату страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» про виплату страхового відшкодування.

22 травня 2015 року від представника приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» надійшло клопотання про вирішення судом питання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв’язку з неможливістю прибути до приміщення суду для участі в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч.1, 2 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Наведені представником відповідача в заяві підстави не є достатніми для застосування вимог статті 158-1 ЦПК України, приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» не позбавлено можливості відрядити іншого представника для участі безпосередньо в судовому засіданні в приміщенні суду, в провадженні якого перебуває справа.

Таким чином, в задоволенні клопотання представника приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» про виплату страхового відшкодування слід відмовити.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В клопотанні представника приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» про виплату страхового відшкодування – відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.