№ 44346915, 25.05.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

25 травня 2015 року 12:15 № 826/6404/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 21.04.2015 року,

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

до

Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» в особі ДП «Укргеодезмарк»

про

стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списками № 1, 2 у розмірі 443 096,98 грн.,

вимога про що у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах; наявних в матеріалах справи розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списками № 1, 2 за період серпня 2014 по лютий 2015 з доказами їх направлення відповідачу, які є формою рішення на підставі яких заявлено вимогу про стягнення грошових коштів; розрахункові спірної заборгованості; картці особового рахунку відповідача станом на 17.03.2015; спеціальному витязі з ЄДР.

Керуючись положеннями статті 46 Конституції України, статей 1, 3, 14 (п.1), 15, 17, 23, 58, 73, пунктом 2 Розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; п/п. «а», «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (щодо списку № 1 та списку № 2); абзацом 1 ст. 1, абзацом 4 п. 1 ст. 2, абзацом 3 п. 1 ст. 4 та статтею 3 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затв. постановою правління ПФУ від 19.12.2003 № 21-1; Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України 6 квітня 2011 року № 384/2011,

а також п. 7 Розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»,

враховуючи правову позицію Верховного Суду України, викладену у постанові від 25.09.2012 р. по справі № 21-293а12 (номер в ЄДРСР 26457792) щодо застосування норм матеріального права у справах зазначеної категорії,

розглянувши, виходячи з вищенаведених приписів законодавства, доводи позивача та заперечення відповідача, з’ясувавши фактичні обставини, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів оскарження або скасування рішень позивача (розрахунків), на підставі яких він просить стягнути суму боргу, які є чинними і підлягають виконанню відповідачем та, окрім цього, враховуючи, що зазначені рішення не виконано відповідачем у добровільному порядку, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на положеннях згаданих вище правових актів є обґрунтованими, з урахуванням чого надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення у справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

З приводу ж поданих відповідачем заперечень, згідно яких відповідач вважає, що певним особам витрати на виплату та доставку пенсій включені УПФУ до розрахунків протиправно, у зв’язку з чим позивач просить суд визнати такі дії УПФУ неправомірними та виключити з розрахунків таких осіб, що по суті носить характер пред’явлення зустрічних вимог до позивача, що не передбачено КАС України, а загалом позивачу на думку відповідача слід відкликати адміністративний позов та узгодити акт звірки з позивачем, суд зазначає, що наведені відповідачем вимоги не є предметом розгляду у даній справі.

Що стосується викладених у запереченнях доводів відповідача про безпідставність включення до розрахунків певних осіб, протиправність дій УПФУ щодо повторного призначення таким особам пенсій за віком та включення УПФУ до розрахунків сум заборгованості за попередні періоди щодо пенсіонерів, які отримують пенсію вже тривалий період, слід зазначити, що відповідачем, в порядку виконання обов’язку, встановленого ч. 1 ст. 71 КАС України, не надано суду жодних доказів, які б підтверджували безпідставність включення до розрахунків конкретних осіб та невірності проведених УПФУ розрахунків у зв’язку з цим.

Наведені позивачем заперечення відповідача носять загальний характер та не супроводжуються належними та допустимими доказами на спростування позиції позивача та викладених у позовній заяві обставин щодо наявності у відповідача обов’язку по відшкодуванню спірної суми заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

В даному випадку до матеріалів справи залучені розрахунки про нарахування спірної суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, докази отримання яких відповідачем не заперечується, та які містять відомості, документально не спростовані відповідачем. При цьому, як вже зазначено вище, відповідачем не надано доказів оскарження або скасування вказаних рішень позивача (розрахунків), як власне і оплати визначених сум.

Відтак, грошові зобов’язання є визначеними, не спростованими відповідачем та несплаченими, з урахуванням чого та на підставі наведених вище норм законодавства позовні вимоги позивача про стягнення вказаних коштів підлягають задоволенню.

Окрім того, під час розгляду справи судом не встановлено обставин неможливості розгляду даної справи в скороченому провадженні в порядку статті 183-2 КАС України та не встановлено підстав для її розгляду за загальними правилами.

Керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» (код ЄДРПОУ 01387432, адреса: 01601, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 8) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (код ЄДРПОУ 26087323, адреса: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 29) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списками № 1, 2 у розмірі 443 096,98 грн. (чотириста сорок три тисячі дев’яносто шість гривень 98 коп.).

3. Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч. 6 ст. 1832 КАС України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Кармазін