Постановление суда № 44345325, 25.05.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 травня 2015 р. № 813/6810/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лейко-Журомської М.В.,

секретар судового засідання Хміль Х.З.

за участю представника позивача Зачек Г.М. представника відповідача Єжова О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова до Приватного акціонерного товариства «Винниківське управління механізації» про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова до Приватного акціонерного товариства «Винниківське управління механізації» про стягнення заборгованості в розмірі 27 990,17 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за Списком №2

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №450/1727/13-а за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області про визнання незаконним рішення УПФУ у Пустомитівському районі Львівської області від 11.02.2013 року №35 про відмову в призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 та зобов'язання призначити йому пенсію за Списком №2 передбачену п. Б ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 11.02.2013 року .

В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.04.2015 року у справі №К/800/63513/14 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Винниківське управління механізації» задоволено: постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.06.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Тобто, на даний час, немає підстав для нарахування та виплати пільгової пенсії гр.ОСОБА_3, відповідно, відсутні підстави для відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, тому просить зупинити провадження у справі до остаточного вирішення справи №450/1727/13-а.

Представник позивача щодо зупинення провадження у справі поклалась на думку суду.

Відповідно до імперативної норми частини 1 пункту 3 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи судом встановлено, що постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.06.2013 року, яка ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013 року залишена без змін, зокрема зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області призначити ОСОБА_3 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 11.02.2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 квітня 2015 року у справі №К/800/63513/14 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Винниківське управління механізації» задоволено - постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.06.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене вище, для прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №450/1727/13-а за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області про визнання незаконним рішення.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 813/6810/14 за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова до Приватного акціонерного товариства «Винниківське управління механізації» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за Списком №2 - до набрання законної сили рішенням у справі №450/1727/13-а за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області про визнання незаконним рішення УПФУ у Пустомитівському районі Львівської області від 11.02.2013 року №35 про відмову в призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 та зобов'язання призначити йому пенсію за Списком №2 передбачену п. Б ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 11.02.2013 року.

Сторонам, при отриманні відповідних доказів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 813/6810/14, письмово повідомити про це суд з наданням копій відповідних процесуальних документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Лейко-Журомська М.В.