Постановление суда № 44344627, 18.05.2015, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

18 травня 2015 р. Справа № 802/1110/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді: Богоноса М.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до: Державної виконавчої служби Погребищенського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод"

про: зняття арешту з майна, що знаходиться в податковій заставі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до Державної виконавчої служби Погребищенського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод" про зняття арешту з майна, що знаходиться в податковій заставі.

Сторони в судове засідання призначене на 18.05.2015 року не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, виходячи з наступного.

Предметом позову у даній справі є вимога позивача про зняття арешту з частини майна, яке належить ТОВ "Погребищенський маслосирзавод", що знаходиться в податковій заставі відповідно до акту опису майна № 2 від 13.08.2013 року. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо суб'єкта, Погребищенським районним управлінням юстиції Вінницької області накладено арешт на все майно ТОВ "Погребищенський маслосирзавод".

Разом з тим, із поданих відповідачем заперечень слідує, що згідно постанови № 112/2.1-35/2 від 28.08.2014 року виконавче провадження ТОВ "Погребищенський маслосирзавод" про стягнення боргів передані на виконання до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області.

У відповідності до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов‘язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, а також з огляду на те, що прийняте у даній справі рішення може вплинути на права та обов'язки управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаного суб'єкта до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно із частиною 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В силу пункту 4 статті 71 зазначеного Кодексу, суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне витребувати в управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області копію постанови відділу Державної виконавчої служби Погребищенського районного управління юстиції №02-26 від 14.02.2014 року про арешт майна ТОВ "Погребищенський маслосирзавод" та копію свідоцтва про право власності, серія та номер: САВ №121820, виданого виконавчим комітетом Погребищенської міської ради 14.03.2007 року, що знаходиться у матеріалах виконавчого провадження отриманого від Державної виконавчої служби Погребищенського районного управління юстиції.

Крім того, як вбачається з позовної заяви, позивач просить зняти арешт з частини майна, яке належить ТОВ "Погребищенський маслосирзавод", що знаходиться в податковій заставі відповідно до акту опису майна №2 від 13.08.2013 року. Однак, з даної вимоги є незрозумілим з якої саме частини майна ТОВ "Погребищенський маслосирзавод" на думку позивача слід зняти арешт.

Тому, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати письмові пояснення на предмет того, на яку саме частину майна ТОВ "Погребищенський маслосирзавод", що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна № 2 від 13.08.2013 року накладено арешт постановою відділу Державної виконавчої служби Погребищенського районного управління юстиції № 02-026 від 14.02.2014 року.

Частиною 4 статті 11 КАС України, передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з’ясування усіх обставин у справі, а статтею 76 КАС України, зокрема, визначено однин із таких засобів доказування в адміністративних справах, як пояснення сторін чи третіх осіб.

Згідно із статтею 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов’язковість особистої участі сторін чи третіх осіб в судовому засіданні, якщо їх особиста участь є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне визнати явку представника Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області обов'язковою для надання додаткових пояснень по справі.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 69, 71, 120, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області.

Витребувати в управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області копію постанови відділу Державної виконавчої служби Погребищенського районного управління юстиції №02-26 від 14.02.2014 року про арешт майна ТОВ "Погребищенський маслосирзавод", копію свідоцтва про право власності, серія та номер: САВ №121820, виданого виконавчим комітетом Погребищенської міської ради 14.03.2007 року.

Витребувати у Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області письмові пояснення на предмет того, на яку саме частину майна ТОВ "Погребищенський маслосирзавод", що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна №2 від 13.08.2013 року накладено арешт постановою відділу Державної виконавчої служби Погребищенського районного управління юстиції №02-026 від 14.02.2014 року.

Визнати явку представника Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області обов'язковою для надання додаткових пояснень по справі.

Попередити осіб, які беруть участь у справі про те, що невиконання вимог ухвали суду щодо явки в судове засідання та надання витребуваних документів може бути підставою для застосування судом заходів реагування, передбачених ст. 272 КАС України.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів надати інформацію про причини їх ненадання.

Відкласти розгляд адміністративної справи на 08.06.2015 року року 10 год 30 хв.

Копії ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Богоніс Михайло Богданович