Постановление суда № 44343040, 22.05.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 травня 2015 р. Справа № 925/69/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М., за участю представників: позивача: Луговський О.С. - за довіреністю, відповідача: Коміренко Д.О. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області

заяву приватного підприємства "Будівельно-виробнича фірма "Євгенія" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 10.03.2015 у справі

за позовом Черкаської міської ради

до приватного підприємства "Виробнича фірма "Євгенія"

про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2015 до господарського суду Черкаської області надійшла заява ПП "Будівельно-виробнича фірма "Євгенія" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 10.03.2015 у справі за позовом Черкаської міської ради до приватного підприємства "Виробнича фірма "Євгенія" про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30 березня 2015 року прийнято заяву ПП "Будівельно-виробнича фірма "Євгенія" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 10.03.2015 у даній справі, призначено її до розгляду на 21 квітня 2015 року та зобов'язано заявника ПП "БВФ "Євгенія" подати суду завірені копії таких документів: рішення господарського суду від 10.03.2015 у справі № 925/69/15, відзиву підприємства на позов Черкаської міської ради у справі № 925/69/15 та доданих до нього документів, інвестиційного договору із Сивовою З.Ю., відповіді на її лист від 16.03.2015.

Ухвалою суду від 28.04.2015 призначено розгляд заяви на 08.05.2015, оскільки судове засідання, призначене на 21.04.2015, не відбулося у зв'язку із хворобою судді.

Ухвалою суду від 08.05.2015 задоволено клопотання представника заявника Коміренка Д.О. про відкладення розгляду заяви, продовжено строк розгляду заяви по 22.05.2015, розгляд заяви призначено на 22.05.2015, зобов'язано позивача до дня засідання виконати ухвалу суду від 30.03.2015 та подати суду вказані в ухвалах документи.

Позивач не виконав ухвали суду від 30.03.2015, 22.05.2015, не подав суду документи на її виконання.

У судовому засіданні:

- представник заявника пояснив, що він не може подати витребувані судом документи, просив відкласти розгляд заяви на іншу дату;

- представник позивача заперечив проти відкладення розгляду справи, оскільки строк вирішення даної заяви закінчився.

Розглянувши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про неможливість розгляду заяви за наявними матеріалами та необхідність залишення заяви без розгляду, з огляду на таке.

Заявою, поданою до суду 27.03.2015, ПП "Будівельно-виробнича фірма "Євгенія" просить переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 10.03.2015 у справі за позовом Черкаської міської ради до приватного підприємства "Виробнича фірма "Євгенія" про розірвання договору оренди землі, яким позов було задоволено.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Суд зобов'язав заявника - ПП "Будівельно-виробнича фірма "Євгенія" надати до справи додаткові матеріали, перелік яких чітко вказаний в ухвалах від 30.03.2015, від 28.04.2015, від 08.05.2015, однак заявник не виконав вимоги суду, викладені в названих ухвалах, не подав витребувані судом документи, не повідомив поважних причин невиконання вимог суду.

Суду не подано доказів неможливості виконання позивачем вимог суду і подання витребуваних судом матеріалів, не доведено наявність поважних причин неподання витребуваних господарським судом матеріалів, що перешкоджає розгляду по суті заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами. Таким чином, заяву ПП "Будівельно-виробнича фірма "Євгенія" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 10.03.2015 у даній справі необхідно залишити без розгляду.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

З огляду на викладене та враховуючи те, що заява залишається без розгляду у зв'язку з неподанням заявником витребуваних судом документів, необхідних для розгляду заяви по суті, заявнику підлягає поверненню з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір в сумі 609 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ :

Заяву приватного підприємства "Будівельно-виробнича фірма "Євгенія" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 10.03.2015 у даній справі залишити без розгляду.

Повернути приватному підприємству "Будівельно-виробнича фірма "Євгенія" (18000, м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграда, буд. 42/1, оф. 61, ідентифікаційний код 14182306) із державного бюджету судовий збір в сумі 609 грн. (шістсот дев'ять гривень), сплачений по квитанції № 11607559 від 27 березня 2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя А.Д. Пащенко