
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.15р. Справа № 904/2448/15За позовом Прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудконтакт", м. Запоріжжя
до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд", м.Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Муха Р. О.,довіреність № 1-2/18 від 13.01.2015р.
від відповідача-1: Передірій А.О., довіреність б/н від 01.03.2015р.;
від відповідача-2: Піскова А.В., довіреність б/н від 12.03.2015р.;
Шило Г. С., довіреність б/н від 23.03.2015р.
за участю прокурорів: Богомол О. М., службове посвідчення № 011672 від 28.10.2012р.
Тягур В. В., службове посвідчення № 023101 від 25.11.2013р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудконтакт", до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 18.11.2014р., укладеного між ПАТ "Трест Дніпродорбуд" та ТОВ "Спецбудконтакт" за участю Служби автомобільних доріг України.
Ухвалою суду від 24.03.2015р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 20.04.2015р.
20.04.2015р. розгляд справи відкладено на 18.05.2015р., 18.05.2015р. в засіданні оголошено перерву до 25.05.2015р.
У судове засідання з'явилися представники позивача, відповідачів-1,2 та прокурор.
25.05.2015р. прокурор подав заяву про продовження строків розгляду справи.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору , господарських суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
Представники позивача та відповідачів-1,2 не заперечули проти задоволення клопотання.
Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 07.06.2015р. включно.
Суддя І.В. Мілєва
Судебное решение № 44341799, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 25.05.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 904/2448/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: