№ 44332111, 25.05.2015, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/1574/14-п

Провадження № 3-в/477/2/15

П О С Т А Н О В А

25 травня 2015 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді - Семенової Л.М.,

при секретарі - Федоровській Л.А.,

розглянувши заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 липня 2014 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП ОСОБА_1 і накладено штраф у розмірі 340 грн., стягнуто збитки в сумі 527 грн.

18 травня 2015 року заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку подачі виконавчого документу (постанови суду) до виконання, мотивуючи поважністю причин пропуску предявлення його до виконання, а саме: заявник вказує, що вищевказану постанову суду було направлено на виконання до відділу ДВС Жовтневого РУЮ 02.09.2014 року та 04.09.2014 року відкрите виконавче провадження.

Натомість 30.12.2014 року відділом ДВС прийнято рішення про повернення виконавчого документу, яка надійшла стягувачу лише 21.04.2015 року. Посилаючись на те, що постанова надійшла до заявника вже з пропущення строку предявлення її вдруге до виконання, просить поновити визначені ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» терміни.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки заявником не надано жодного доказу на підтвердження викладених у заяві обставин.

Суду не надано документів на підтвердження поважності причин пропуску строку предявлення вищевказаного виконавчого документу до виконання, а головне не надано документів, які б свідчили про відмову державною виконавчою службою у прийнятті постанови до виконання з обставин, на які посилається заявник.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 304 КУпАП,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про поновлення строку предявлення виконавчого документу постанови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 липня 2014 року відносно ОСОБА_1 до виконання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Семенова