Постановление суда № 44330660, 22.12.2014, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2894/14-ц

Провадження № 2/450/1975/14

УХВАЛА

судового засідання

22 грудня 2014 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу ДВС Пустомитівського РУЮ ОСОБА_2, ДП "Інформаційний центр" МЮУ, про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу ДВС Пустомитівського РУЮ ОСОБА_2, ДП "Інформаційний центр" МЮУ, про визнання дій протиправними.

Позивач та представники відповідачів у судове засідання не зявилися, проте позивач ОСОБА_1 подала суду заяву у якій просить суд зазначену позовну заяву залишити без розгляду, заходи забезпечення позову скасувати .

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, матеріали заяви про залишення позову без розгляду, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України для залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу ДВС Пустомитівського РУЮ ОСОБА_2, ДП "Інформаційний центр" МЮУ, про визнання дій протиправними.

Встановлено, що під час судового розгляду справи, судом була постановлена ухвала від 27.10. 2014 року про забезпечення позову, згідно якої судом, з метою забезпечення позову зупинено реалізацію Державним підприємством Інформаційний центр Міністерства юстиції України предмета іпотеки приміщення бару-буфету, місцезнаходження майна: Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Кульпарківська, буд. 2, на підставі протоколу № 6059 від 09.10.2014, лот № 489 , ЄДРВП № 39265476; винесено заборону Відділу Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції складати Акт про реалізацію Учаснику 4 за 321 897,24 грн. предмета іпотеки приміщення бару-буфету, місцезнаходження майна: Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Кульпарківська, буд. 2, на підставі протоколу № 6059 від 09.10.2014, лот № 489 , ЄДРВП № 39265476, організатор торгів Державне підприємство Інформаційний центр Міністерства юстиції України.

Зазначені вище заходи забезпечення позову підлягають скасуванню на підставі ч. 6 ст. 154 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 6 ст. 154, ч. 2 ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, - задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу ДВС Пустомитівського РУЮ ОСОБА_2, ДП "Інформаційний центр" МЮУ, про визнання дій протиправними,- залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.10. 2014 року у цивільній справі № 450/2894/14-ц у виді:

зупинення реалізації Державним підприємством Інформаційний центр Міністерства юстиції України предмета іпотеки приміщення бару-буфету, місцезнаходження майна: Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Кульпарківська, буд. 2, на підставі протоколу № 6059 від 09.10.2014, лот № 489 , ЄДРВП № 39265476;

заборони Відділу Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції складати Акт про реалізацію Учаснику 4 за 321 897,24 грн. предмета іпотеки приміщення бару-буфету, місцезнаходження майна: Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Кульпарківська, буд. 2, на підставі протоколу № 6059 від 09.10.2014, лот № 489 , ЄДРВП № 39265476, організатор торгів Державне підприємство Інформаційний центр Міністерства юстиції України,

- скасувати.

Строк виконання ухвали суду в частині скасування заходів забезпечення позову один рік з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_3