Постановление суда № 44327143, 22.05.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2232/15-ц

2/219/1406/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши в м. Артемівську Донецької області позовну заяву Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиті послуги з водопостачання, -

в с т а н о в и в:

30.03.2015 року до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Бахмут-Вода», в якій він просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за спожиті послуги з водопостачання за період з 01.03.2013 р. по 31.01.2015 р. у сумі 4046, 75 грн., а також судовий збір у сумі 243, 60 грн., сплачений позивачем при поданні позовної заяви.

Однак, ця заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві відповідачем зазначено ОСОБА_1, однак, із копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу від 02.03.2015 р. та із довідки про склад сімї № 20397 вбачається, що за вказаною адресою також зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Крім того, особовий рахунок № 20397 відкритий на імя ОСОБА_2, листи та претензії надсилалися також ОСОБА_2

Також, суду незрозумілі вимоги позивача про стягнення боргу солідарно з ОСОБА_1

До того ж, позивачу необхідно надати копію рішення суду № 2/219/1930/2013-ц від 25.12.2013 р., на яке він посилається, та надати суду розрахунок заборгованості, оскільки із наданого особового рахунку не видно, як утворилася заборгованість.

Таким чином, позивачу слід усунути вказані недоліки та виготовити нову уточнену заяву разом з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиті послуги з водопостачання залишити без руху, але не більше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі, коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.З.Полтавець