
Справа № 761/9170/15-а
Провадження № 2-а/761/216/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ФОП ОСОБА_1 до Головного спеціаліста Полозун Ігоря Юрійовича Головного управління контролю та благоустрою міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Київблагоустрій» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного спеціаліста Полозун Ігоря Юрійовича Головного управління контролю та благоустрою міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Київблагоустрій» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 Конституції України виконавчу владу в областях і районах, містах Києві та Севастополі здійснюють місцеві державні адміністрації.
Відповідно до ст. 10-1 Закону України «Про столицю України - місто-герой Київ» від 15 січня 1999 року № 401-XIV виконавчим органом Київської міської ради є Київська міська державна адміністрація, яка паралельно виконує функції державної виконавчої влади, що є особливістю здійснення виконавчої влади в місті Києві.
Відповідно до п. 1 Положення «Про Головне управління контролю за благоустроєм м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації», затвердженого Рішенням Київської міської ради від 25.01.2007 № 7/668, Головне управління контролю за благоустроєм м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі за текстом - Головне управління) створене рішенням Київради від 31.10.2006 р. N 118/175, є структурним підрозділом виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), підзвітним та підконтрольним Київській міській раді та підпорядкованим Київському міському голові та виконавчому органу Київської міської ради (Київській міській державній адміністрації).
Згідно з п. 4 вказаного Положення, Головному управлінню підпорядковується КП "Київблагоустрій".
Відповідно до ч. 3 ст. 18 КАС України справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, де однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Враховуючи все вище викладене, суд приходить до висновку, що справа за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного спеціаліста Полозун Ігоря Юрійовича Головного управління контролю та благоустрою міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Київблагоустрій» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, - не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва - місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Додатково суд роз'яснює, що позивачу необхідно звернутись з вказаним позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 18, ст.19, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Головного спеціаліста Полозун Ігоря Юрійовича Головного управління контролю та благоустрою міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Київблагоустрій» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя:
Судебное решение № 44326398, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 21.04.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 761/9170/15-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: