Постановление суда № 44323711, 25.05.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/5490/14 Головуючий у І інстанції Скарлат О.І.Провадження № 22-ц/780/2665/15 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.Категорія 23 25.05.2015

УХВАЛА

Іменем України

25 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 03 березня 2015 року у справі за позовом Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 03 березня 2015 року позов задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням відповідач подала апеляційну скаргу, однак вона не оплачена судовим збором відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з чим ухвалою судді від 30 березня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Однак, поштові конверти, що направлялися на зазначену апелянтом адресу повернулися до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до вимог ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомити суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, копія ухвала від 30 березня 2015 року про залишення апеляційної скарги вважається врученою апелянту, а недоліки вказані в ній станом на 25 травня 2015 року апелянтом не виконані.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 03 березня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.О. Фінагєєв