Решение № 44323002, 29.04.2015, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата принятия
29.04.2015
Номер дела
288/516/15-ц
Номер документа
44323002
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 288/516/15-ц

Провадження № 2/288/270/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

при секретарі - Савчук Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її мати - ОСОБА_3, останнє місце проживання якої було АДРЕСА_1. В установлений законом термін Позивач не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як останній місяць строку подання заяви вона хворіла та проходила курс лікування.

Позивач вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений з поважної причини та просить надати додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини на майно матері ОСОБА_3.

У зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини Позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Позивач в судове засідання не з'явився в позовній заяві просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини та розглядати позов за її відсутності.

Представник Відповідача Андрушківської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьками Позивача є: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1) та його дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2) були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідками Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від березня 2012 року та 15.04.2015№ 216.

Після смерті батька Позивача, відкрилась спадщина на квартиру, відповідно до договору купівлі-продажу від 03.08.2004 придбану у власність ОСОБА_4

13.07.2012 видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

На підставі статті 1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцем зазначеного у даному свідоцтві майна ОСОБА_4 є дружина померлого ОСОБА_3 Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з: вкладів з нарахованою компенсацією.

Спадкові права на квартиру ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 не оформила.

Інформація про відкриття спадкової справи, заповіти на майно ОСОБА_3 відсутня, що підтверджується витягами зі Спадкового реєстру № 40151602, № 40151625 від 16.04.2015.

Звернувшись 16.04.2015 до державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що Позивач не мала можливості звернутися до державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що останній місяць строку подання заяви вона хворіла та проходила курси лікування з 15.03 по 09.04.2015, що підтверджується довідкою Андрушківської лікарської амбулаторії Попільнянського району Житомирської області від 09.04.2015.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За вищенаведених обставин, є достатні підстави для надання ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3, оскільки вона в останні дні закінчення шестимісячного строку прийняття спадщини перебувала на лікуванні та наведені нею обставини пропуску строку для прийняття спадщини визнаються судом поважними.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 118-119, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини на майно матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Зайченко Є. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44323002 ?

Документ № 44323002 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 44323002 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44323002 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44323002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 44323002, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 44323002, Попільнянський районний суд Житомирської області было принято 29.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 44323002 относится к делу № 288/516/15-ц

то решение относится к делу № 288/516/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44323000
Следующий документ : 44323015