Постановление суда № 44308707, 14.05.2015, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 213/1054/15-ц

Номер провадження 2/213/629/15

У Х В А Л А

14 травня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення шкоди, завданої порушенням зобов"язання за кредитним договором та за договорами поруки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення шкоди, завданої порушенням зобов"язання за кредитним договором та за договорами поруки.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не зазначено повну поштову адресу відповідачів (індекс);

- відсутні посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, викладену у позові;

- відсутні відомості щодо виконання судового рішення від 24.09.2010 року;

- не коректно викладені позовні вимоги: відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Як вбачається з позову, між банком та поручителями укладено три окремих договори поруки. Однак, позивач просить стягнути з боржників заборгованість солідарно;

- зміст позовних вимог (про стягнення шкоди, завданої порушенням зобов"язання за кредитним договором та за договорами поруки) протиріччить прохальній частині позову: позивач просить стягнути з боржників солідарно заборгованість, завдану порушеннями зобов"язання;

- у прохальній частині неправильно зазначено прізвище відповідача ОСОБА_4,

вказано - ОСОБА_6

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення шкоди, завданої порушенням зобов"язання за кредитним договором та за договорами поруки залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова