Решение № 4430524, 14.08.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.08.2009 Справа № 5/50

За позовом: ЗАТ „Тиса газ” м.Ужгород

До відповідача: ВАТ „Будівельний комплекс” м.Ужгород

Про стягнення 26189,56 грн. боргу за спожитий природній газ.

Суддя О.С.Йосипчук

за участю представників сторін:

позивача: Бойко Б.Б. - представник

відповідача: Олійник Є.П. –представник

Розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства „Тиса газ” м.Ужгород до відкритого акціонерного товариства „Будівельний комплекс” м.Ужгород про стягнення суми 26189,56 грн. заборгованості за спожитий природній газ.

ВСТАНОВИВ:

Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за поставлений, згідно договору поставки №1775 від 26.12.2006р. природній газ у червні-місяці 2008р. у сумі 20735,34 грн.

Крім того, зважаючи на допущене відповідачем прострочення грошового зобов’язання, позивач просить стягнути 5454,22 грн. пені.

Відповідач проти позову заперечив частково, посилаючись на часткове погашення заборгованості та на відсутність домовленості про збільшення вартості газу і цільової надбавки.

Рішення виготовлене та підписане 17.08.09р.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши

подані по справі доказові матеріали, щодо спірного питання,

Суд задовольняє позов частково, виходячи з наступного:

Правові відносини між учасниками спору виникли на підставі договору постачання природного газу №1775 від 26.12.2006р., дію якого, відповідно до п.8.1. даного договору було продовжено на 2008 рік, оскільки жодна із сторін даного договору не заявила про його припинення.

Згідно з актом звірки кількості спожитого природного газу №7683, складеному станом на 24.06.2008р., відповідач спожив 16679 куб.м. газу.

Згідно з п.2.1. договору №1775 від 2612.2006р.,вартість газу, що передається постачальником споживачу, становить суму 858 грн. за 1000 куб.м. із урахуванням ПДВ.

Таким чином, вартість спожитого відповідачем 16679 куб.м. газу становить суму 14310,58 грн.

Отже, зважаючи на те, що за поставлений, на підставі договору №1775 від 24.06.2006р., природній газ у 2007 році заборгованість відповідача відсутня (Довідка ЗАТ ”Тиса газ” від 23.06.2008р. №14) та на те, що доказів оплати отриманого у 2008 році газу відповідач не подав, сума заборгованості у даній спірній ситуації становить 14310,58 грн.

Доводи позивача проте, що вартість газу у 2008 році була змінена у сторону збільшення, відповідно і заборгованість є більшою (20735,34 грн.) судом до уваги не приймаються, оскільки не є доведеними достатніми і допустимими доказами (ст..33 ГПК України), а умовами договору №1775від 24.06.2006р. зміна вартості газу можлива лише внаслідок двосторонньої домовленості.

Згідно з п.2.1. договору №1775 від 24.06.206р. споживач газу сплачує постачальникові цільову надбавку у розмірі 2 відсотки до ціни на природній газ, що у спірній ситуації становить 286,21 грн..

Посилання позивача на зміну, в силу урядової постанови, розміру цільової надбавки не приймається судом до уваги з огляду на приписи п.2.2. п.2.4. та п.2.5. договору №1775 від 26.12.2006р. у сукупності.

Таким чином, заборгованість відповідача за спожитий газ, виходячи із договірної вартості та із урахуванням обумовленого розміру надбавки, становить 14596,79 грн.

Пунктом 2.5. договору№1775 від 26.12.2006р. встановлено порядок та строки сплати споживачем за поставлений йому природній газ. Порушення цього порядку тягне за собою відповідальність у вигляді пені (п.3.1. договору №1775).

За таких обставин, правомірними будуть вимоги позивача про стягнення з відповідача пені, розмір якої, із урахуванням встановленого судовим розглядом справи, боргу (14596,79 грн.) становить 3839,54 грн.

Керуючись ст.ст. 33,34, 43, 49,п.1.1.ст.80,ст..ст. 82-85, 87 ГПК України,

СУД ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Будівельний комплекс” (м.Ужгород, вул..Володимирська, 78/1 код 22098330) на користь закритого акціонерного товариства „Тиса газ” (м.Ужгород, вул..Фединця, 7 код22091121) суму 18436,33 грн. з якої сума 14596,79грн. –основний борг, сума 3839,54 грн. –пеня, суму 184,36 грн. витрат на держмито та суму 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

2.В решті вимог у задоволенні позову відмовити.

Суддя О.С.Йосипчук